-—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 3) ѕрикольные_футболки MY_HIT ќ_—амом_»нтересном

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.02.2010
«аписей: 38204
 омментариев: 141747
Ќаписано: 181627


÷арска€ –осси€ в цифрах

¬оскресенье, 07 Ќо€бр€ 2010 г. 21:08 + в цитатник

‘акты говор€т ......

ѕромышленность

ѕрежде всего –осси€ даже по объемам промышленного производства отставала от —Ўј, јнглии, √ермании и ‘ранции. ƒол€ ее в совокупном промышленном производстве п€ти вышеперечисленных держав составл€ла всего 4,2%. ¬ общемировом производстве в 1913 г. дол€ –оссии составл€ла 1,72%, дол€ —Ўј – 20, јнглии – 18, √ермании – 9, ‘ранции – 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем –осси€). » это при том, что в –оссии в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых. ѕо размерам валового национального продукта на душу населени€ –осси€ уступала —Ўј – в 9,5 раза, јнглии – в 4,5,  анаде – в 4, √ермании – в 3,5, ‘ранции, Ѕельгии, √олландии, јвстралии, Ќовой «еландии, »спании – в 3 раза, јвстро-¬енгрии – в 2 раза.

–осси€ не то что «рванула», а продолжала отставать – в 1913 г. ее ¬Ќѕ соотносилс€ с ¬Ќѕ √ермании как 3,3 к 10, в то врем€ как в 1850 г. соотношение равн€лось 4 к 10.

ќбъемы промышленного производства в 1913 г.:

ќбщие, млрд.руб Ќа душу населени€, руб.
—Ўј 38,13 397,19
¬еликобритани€ 15,5 336,96
√ермани€ 12,4 182,35
‘ранци€ 10,54 263,5
–осси€ 7,75 44,29
Ќа 24472 заводах имелось всего 24140 злектрических, паровых, дизельных двигателей (со средней мощностью 60 л.с.). “о есть даже не вс€кий завод имел хот€ бы один двигатель. ¬от вам и «передовые технологий». ѕо энерговооруженности и механовооруженности –осси€ отставала от —Ўј в 10 раз, от јнглии – в 5, от √ермании, Ѕельгии, Ќовой «еландии в 4 раза. ƒобавим сюда же еще один интересный факт: в 1913 г. в —Ўј имелось 3,035 млн. абонентов телефонной сети, в √ермании 797 тыс., в јнглии 536,5 тыс., во ‘ранции – 185 тыс., в јвстро-¬енгрии – 110 тыс., в Ўвеции – 102 тыс., в ƒании – 98 тыс., а вот в –оссии – 97 тыс€ч абонентов. » это при российских-то рассто€ни€х…

¬ 1913 г. –осси€ импортировала из других стран более 1 млн. т. стали и 8,7 млн. т. каменного угл€.

ѕриведем еще несколько цифр. ¬ 1913 г. —Ўј выплавили 25 млн. т. стали, –осси€ – 4,2 млн. т., за 5 лет в —Ўј выплавка стали возросла на 5 млн. т.,- в –оссии на 1,7 млн. тонн (в среднем на 1 млн., и 0,34 млн. т. в год). 1% прироста выплавки стали т€нул в —Ўј на 200 тыс. т., в –оссии всего на 25 тыс. т. – в 8 раз меньше.

”ровень производительности труда в промышленности в –оссии был меньше чем: в —Ўј – в 9 раз; в јнглии – в 5 раз; в √ермании – в 4 раза.

¬ 1909-1914 гг. англичане наклепали 64 крупных надводных корабл€, немцы – 47, французы – 24, италь€нцы – 16, –осси€ с потугами достроила и вновь создала 10 надводных кораблей класса линкор-крейсер. » это при всем том, что в –оссии военные расходы в 1908-1913гг. составл€ли 32 – 33% от общей суммы госбюджета.

Ёффективность экономики

¬озьмем теперь госбюджет. —колько прокл€тий было обрушено на головы большевиков и  ѕ—— за «пь€ные» бюджеты, начина€ с середины 70-х годов. Ќо что мы видели в царской –оссии? ¬от «—татистические ≈жегодники –оссии» (под редакцией директора ÷ентрального статистического  омитета ћ¬ƒ Ќ.Ќ.Ѕел€всгого) за 1908-1913гг., ежегодники мировой статистики —.«апа «—оциально-политические таблицы всех стран мира» издательства «—отрудничество» ћосква.

»так, 1908-1913 гг. общие суммы доходов, поступивших в бюджет, составили: 14987 млн. руб., в том числе доходы от водочной монополии: 3993 млн. руб. (26,64%), пр€мые налоги: 1115 млн. руб. (7,44%), косвенные налоги: 3111 млн. руб. (20,76%), пошлины: 943 млн. руб. (6, 29%)

«ападу нечего было бо€тьс€ «рванувшей» вперед –оссии. „ем эффективнее работала экономика –оссии, тем больше дохода получали банки западных стран. ¬ 1887-1913 гг. «апад инвестировал в –оссию 1783 млн. золотых рублей. «а этот же период из –оссии было вывезено чистого дохода – 2326 млн. золотых рублей (превышение за 26 лет доходов над инвестици€ми – на 513 млн. золотых рублей). ≈жегодно переводилось за границу выплат по процентам и погашени€м займов » до 500 млн. золотых рублей (в современных ценах это 15 млрд. долл.).

Ќедешева была и жизнь в –оссии. “ак семь€ рабочего из 4-х человек в —анкт-ѕетербурге расходовала около 750 руб. в год. ѕри этом расходы на питание составл€ли до 100% оплаты труда главы семьи из 4-х человек, а трудились, как правило, все, включа€ детей. »з оставшейс€ суммы до 45% шло на оплату жиль€, до 25% – на одежду и обувь.

ƒл€ сравнени€: у германского рабочего оплата питани€ семьи отнимала 20-25% зарплаты (одного взрослого), у английского – 40%.

ѕодвод€ итоги промышленного развити€ –оссии в 1908-1914 гг., надо указать еще и на такой факт: в 1893-1900 гг. среднегодовой прирост промышленной продукции составл€л 9%, а в 1908-1913гг. – 8,8%.

ѕараллельно с ростом промышленного производства шел процесс роста цен. ¬ 1908-1913 гг. цены на потребительские товары возросли на 24%, зарплата же по –оссии возросла в среднем на 34 руб. (на 14,52%), таким образом мы видим, что реальные доходы рабочих не возросли, а упали. ÷ены (оптовые) на пшеницу в 1901-1912 гг. возросли на 44%; на рожь – на 63,63% на свинину – на 55,86%. ≈стественно, что не менее чем оптовые, возросли и цены на продукцию хлебобулочной промышленности и на м€со в розничной торговле. ¬ итоге в 1913 г. реальные доходы труд€щихс€ в –оссии составл€ли 90% от уровн€ 1900 г.

Ќародное здоровье

Ќе все благополучно было и в сфере образовани€ и здравоохранени€.

ѕо данным статистики в 1913 голу в –оссии более 12 млн. человек (7,26% населени€) были поражены эпидеми€ми холеры, дифтерии, сибирской €звы, чесотки. ≈ще 9 млн. человек страдали мал€рией, трахомой, коклюшем и т.д. ¬сего хронических больных заразными болезн€ми имелось 21877869 человек (13,2% населени€ страны).

Ќа 10000 человек населени€ в –оссии имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. ¬ сельской местности 1 врач приходилс€ на 26 тыс. человек.

¬ —Ўј врачей на 10000 человек населени€ было в 4 раза больше, в √ермании – в 2,7, в јнглии – а 3,5, в ƒании, Ўвеции, Ѕельгии, √олландии – в 3,2 раза больше.

»з каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в –оссии умирало 263 ребенка. ƒл€ сравнени€: в Ўвеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихс€, јнглии – 108, в —Ўј и ‘ранции – 112-115,. в »талии – 138, в √ермании – 151. “.е. –осси€ превосходила по детской смертности страны ≈вропы и —Ўј в 1,74 – 3,76 раза.

¬ –оссии 1913 г. число учащихс€ во всех видах учебных заведений (включа€ духовные и военные) составл€ло 9,7 млн. человек (60,6 человека на 1000 жителей). 70% детей и подростков были лишены возможности учитьс€. ¬ –оссии, по данным «—татистического ≈жегодника –оссии», среди населени€ старше 9-ти лет (возраст поступлени€ на учебу) грамотных было 27% (без учета «акавказь€ и —редней јзии). ƒл€ сравнени€: в —Ўј даже среди негрит€нского населени€ грамотность достигала 56%. ¬ —Ўј в 1913 г. насчитывалось 18,3 млн. учащихс€ (190,6 учащихс€ на 1000 жителей).

ƒл€ сравнени€ с –оссией, имевшей 227-228 человек грамотных на 1000 населени€ (без учета детей дошкольного возраста) Ѕельги€ имела 998 грамотных на 1000 населени€, √ермани€ – 980, јнгли€ – 816, ‘ранци€ – 930, јвстрали€ – 816, јвстри€ – 644, ¬енгри€ – 524, јргентина – 495, »тали€ – 440, ѕортугали€ – 214 человек.

ƒаже внутри –оссии было неравенство: в ‘инл€ндии грамотных было 988 на 1000 человек населени€ (без детей дошкольного возраста), в ѕольше – 305, на  авказе – 124, в —редней јзии – 53 человека. ¬еликоросси€, ћалоросси€, Ѕелорусси€, —ибирь – 268 человек.

¬ российских ¬”«ах в 1913 г. обучалось 127423 человек, в —Ўј – 258000 (в два раза больше, чем в –оссии). ¬ —Ўј имелось несколько дес€тков ¬”«ов уровн€ университета, в јнглии – 18 университетов, в √ермании – 22, во ‘ранции – 14, в –оссии – 8 университетов. Ќа 1 университет в –оссии приходилось около 20 млн. жителей, в јнглии – 2,5 млн., во ‘ранции – 2,8 млн., в √ермании – 3 млн. жителей. ¬ –оссий на 1000 человек населени€ было 1,7 учител€, в —Ўј – 5,45 учител€ – в 3 с лишним раза больше. Ѕлагодар€ известному циркул€ру министра просвещени€ ƒел€нова (во врем€ царствовани€ јлександра III) «0 кухаркиных дет€х», был перекрыт доступ к образованию лицам из сословий кресть€н и мещан. » хот€ в 1911-1914 гг., циркул€р фактически не действовал, тем не менее из 119000 человек, обучавшихс€ в гимнази€х, выходцы из кресть€нских семей составл€ли 18000 человек (15,12%). ¬о всех же учебных заведени€х министерства просвещени€ (включа€ профессиональные, коммерческие и т.д. ) кресть€не составл€ли около 15% учащихс€ (и это в стране, где 80% населени€ было кресть€нским!!!). ¬ кадетские корпуса, военные училища выходцы из кресть€нских семей вообще не допускались.

—ельское хоз€йство

“еперь рассмотрим то, чем горд€тс€ многие апологеты царской –оссии – сельское хоз€йство. «–осси€ была сыта€ и изобильна€! » провозглашают они.   сожалению, вынужден констатировать, что это не так. ¬ ’I’ в. –осси€ пережила 40 голодовок. ¬ ’’ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. ¬ 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. Ќа грани смерти находилось 30 млн. человек. ѕо различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. ÷арское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. ¬ печати цензура запрещала употребл€ть слово голод , замен€€ его словом «недород».

≈сли при јлександре II во врем€ крупнейшего голода 1871 г., дл€ оказани€ помощи голодающим были активно привлечены земства,  расный  рест и другие организации, то Ќиколай II резко урезал права земств по борьбе с голодом, а в 1911 и 1912 годах полностью запретил участие земств,  расного  реста и благотворительных организаций в оказании помощи голодающим.

ѕолучение голодающими помощи («голодна€ ссуда») было также сопр€жено со сложност€ми. «√олодна€ ссуда» составл€ла 1 пуд муки в мес€ц на взрослого и 1/2 пуда муки на ребенка. ѕри этом «голодную ссуду» не имели права получать взрослые в возрасте от 18 до 55 лет (мол, нечего туне€дцев подкармливать, сами выкрут€тс€), »сключались из получателей «голодной ссуды» бесхоз€йные кресть€не (а таких по –оссии было 3,5 млн. семей, это как правило были батраки)) вдовы и сироты, которых должно было кормить сельское общество «из излишков помощи».  аково! —амые беззащитные слои общества обрекались на голодную смерть. ќткуда у голодающего села «излишки»?

Ѕолее того, полученную «голодную ссуду» впоследствии приходилось возвращать. ¬ 1911 г. с голодающей —амарской губернии взыскали свыше 20 млн. руб. недоимок за «голодные ссуды» предыдущих лет. —кольких людей в 1911-1912 гг. убили «голодные ссуды», полученные в 1901-1902 гг. 1905, 1906, 1907, 1908 гг….

», несмотр€ на голод, из –оссии в ≈вропу потоком шло зерно. Ћозунг царского министра финансов ¬ышнегородского – «недоедим сами, но вывезем» – претвор€лс€ в жизнь.

Ќе €вл€лась –осси€ и лидером в мировом сельскохоз€йственном производстве. √ромадные просторы –оссии позвол€ли ей производить большое количество зерна, но уровень агрокультуры, урожайность и продуктивность были низкими. ¬ 1913 г. получив рекордный урожай зерновых – 80 млн. т. – –осси€ на душу населени€ имела пор€дка 471 кг зерна. јнгли€, ‘ранци€, √ермани€ имели около 430-440 кг, —Ўј – свыше 1000 кг,  анада – около 800 кг, јргентина 1200 кг. ќткуда берутс€ утверждени€, что –осси€ производила зерна больше, чем другие страны вместе вз€тые? ¬едь —Ўј произвели 96 млн. тонн зерновых – больше чем –осси€. ≈сли вз€ть общее производство с/х продукции, то оно имело следующий вид (в руб).

сельскохоз€йственное производство, млрд.руб. на душу населени€, руб.
—Ўј 15, 162 157, 83
√ермани€ 7,727 113, 63
¬еликобритани€ 4,262 92,22
‘ранци€ 7,727 193,18
–осси€ 10 57, 06

≈сли в общих объемах производства –осси€ сто€ла на 2-м месте после —Ўј, то производство на душу населени€ ставило ее на 5 место. ≈сли же брать и другие европейские страны, јвстралию,  анаду, то –осси€ отбрасывалась во 2-ю дес€тку и даже ниже. Ќеобходимо обратить внимание на цифры, характеризующие производство зерна на душу населени€. јнгли€, ‘ранци€, √ермани€, производ€ зерна менее 500 кг на душу населени€, €вл€лись его импортерами —Ўј,  анада, јргентина, производ€ 800-1200 кг зерна на душу населени€ его экспортировали. » лишь –осси€, производ€ менее 500 кг (норма самообеспечени€ производственным зерном) зерна на душу населени€, вывозила его. “.е. экспорт шел за счет обречени€ части населени€ на недоедание и голод. ƒаже царские офицеры и генералы свидетельствовали, что 40% призывников в начале ’’ в. впервые в жизни ели м€со в армии.

Ќизким был уровень технического оснащени€ сельского хоз€йства. Ѕолее 52% кресть€нских хоз€йств не имели плугов, обрабатыва€ землю сохами и косул€ми. ¬ 1913 г. в –оссии имелось лишь 152 трактора (в —Ўј, √ермании, ‘ранции, Ѕельгии, √олландии, ƒании счет тракторам шел на тыс€чи и дес€тки тыс€ч). 80% сельскохоз€йственных работ производилось вручную (хот€ в 1908-1913 г. парк с/х машин значительно вырос).

»з-за хронического безземель€ ежегодно до 2-х млн. кресть€н из центральных нечерноземных губерний вынуждены были в летние мес€цы уходить на заработки в южные губернии, нанима€сь батраками к кулакам и помещикам.

¬ –оссии продолжалс€ хронический кризис животноводства. “ак число рабочих лошадей в сельском хоз€йстве на 100 человек сельского населени€ упало с 38 в 1870 г., до 30 в 1911 г. Ќа 100 человек населени€ количество скота (крупного рогатого и свиней) сократилось с 67 голов в 1896-1898 гг. до 65 голов в 1899-1901 гг. и до 55 голов в 1911-1913 гг.

¬ 1914 г. в –оссии на 1000 жителей приходилось 293 головы крупного рогатого скота, в —Ўј – 622, в ƒании – 888 голов.

ѕродуктивность дойной коровы в 1913 г. составл€ла: в –оссии – 28 руб., в —Ўј – 94, (1:3,36), в Ўвейцарии 150 руб. (1:5,36). ”ступала –осси€ и в продуктивности производства зерновых с одного гектара (дес€тины).

“ак урожайность в 1913 г. с дес€тины составл€ла,
пудов: пшеница рожь
–осси€ 55 56
јвстри€ 89 92
√ермани€ 157 127
Ѕельги€ 168 147

Ќаука и инженери€

» вновь вернусь к промышленности. ¬спомните, на каких самолетах блистали ”точкин и Ќестеров? «Ќьюпор», «‘арман», «Ѕристоль-Ѕульдог», «—опвич», «‘оккер». јнгли€, ‘ранци€, Ѕельги€.., но только не –осси€. «а 1914-1917 гг. было собрано всего 94 «»льи ћуромца» и то двигатели и приборы были импортные.

ј автомобили? «‘орд», «ћерседес-Ѕенц», «‘иат», «–ено», «ѕежо». ј где русские фирмы, производ€щие автомобили полностью (от сырь€ до готового издели€) -их нет.

Ќа русских эсминцах, крейсерах и линкорах сто€ли немецкие и шведские турбины, английские гирокомпаса и дальномеры.

я столь подробно разбираю отставани€ –оссии не с целью посмаковать их. Ќет. я не менее многих горжусь ƒ.».ћенделеевым,  .Ё.÷иолковским, многими другими талантливыми учеными и инженерами. я помню, что первые дизели и теплоходы были созданы в  оломне, € помню, что эсминцы типа «Ќовик» и русские паровозы считались эталонными, € помню, что –осси€ – родина радио, но, к сожалению, это были лишь лучики света в общей безрадостной картине.

¬спомним, что ћенделеев и —еченов (гордость –оссии!!!) были забаллотированы в академии наук (вот если бы они были немцами…), изобретатель радиосв€зи ѕопов так и осталс€ скромным преподавателем в военно-морской школе.

¬се это анализируетс€ дл€ того, чтобы не дать создать новую мифологию, ибо любой миф, в конце концов, оборачиваетс€ против себ€ самого, что мы видели на примере  ѕ——, когда —услов, яковлев и т.д. и т.п. изолгались сначала в одну сторону, а затем в другую.

Ќравственность

¬едь –осси€ отнюдь не была тихой и богобо€зненной страной высокой христианской морали и законности (сразу же после ‘евральской революции в 1917 г., когда ¬ременное правительство отменило об€зательное посещение молебнов, в русской армии, состо€вшей в основном из кресть€н, 70% солдат перестали посещать церковь).

¬ —анкт-ѕетербурге в 1913 г. число высших учебных заведений равн€лось числу официально зарегистрированных публичных домов.

¬спомним великого кн€з€ јлексе€ јлександровича, разворовавшего средства, отпущенные на строительство броненосцев типа «Ѕородино», в результате чего –осси€ к 1904 г. вместо 10 броненосцев данного типа, наход€щихс€ в строю, имела всего 5. ƒа и то только на стапел€х.

≈сли мы хотим получить более полное впечатление о жизни –оссии тех времен, то, право, стоит обратитьс€ к творчеству таких писателей, как Ћ.“олстой, ј.„ехов, ».Ўмелев, ¬.«асодимский, ».«латовратский, √.”спенский, ƒ.ћамин-—ибир€к, ‘.–ешетников, ћ.√орький, ».Ѕунин.

Ќу и, наконец, предложу за€вление премьер-министра царского правительства  оковцева дл€ депутатов 4 √осударственной ƒумы: «–азговоры о том, что –осси€ в 15-20 лет догонит страны с передовой культурой – это, господа, требование, которое не €вл€етс€ серьезным.» ј  оковцев знал, что говорил…

 ак это ни прискорбно звучит дл€ тех, кто пытаетс€ представить –оссию страной, где господствовала патриархальна€ тишина и всеобщее братство между бедными и богатыми, надо отметить, что в стране шла упорна€ борьба, упоминание о которой столь немодно сейчас, и котора€ называетс€ борьбой классов.

ѕо данным 4 √осударственной ƒумы, с 1901 по 1914 гг. царские войска более 6000 раз открывали огонь, в том числе и артиллерийский, по митингам и демонстраци€м рабочих, а также по сходам и шестви€м кресть€н. » это только по ћ»–Ќџћ митингам, шестви€м, сходам. „исло жертв колебалось от 9-ти до тыс€чи человек. ¬сего же число жертв подобного рода «стрельб» превысило 180 тыс. ¬ 1907-1910 гг. в каторжных централах погибло свыше 40 тыс.

¬се написанное в этом материале должно дать нам €сную картину, почему событи€ неизбежно шли к 1917 г., почему военна€ помощь јнглии, ‘ранции, —Ўј, японии, предоставленна€  олчаку, ƒеникину, ёденичу, ћиллеру, пр€ма€ иностранна€ военна€ интервенци€ не смогли сломить большевиков. ƒанный материал дает ответ, почему белое движение, контролиру€ летом 1918 г. до 4/5 территории –оссии, потерпело в итоге поражение.

Ќе терро𠬄  был этому причиной.  ресть€нска€ –осси€ заключила негласный договор с большевиками – согласилась терпеть продразверстку, ¬„ , „ќЌ, комбеды и т.д. и т.п., но при условии, что большевики √ј–јЌ“»–”ё“ Ќ≈¬ќ«¬–јў≈Ќ»≈ —“ј–џ’ ѕќ–яƒ ќ¬. » этот поворот кресть€нства к большевикам в 1918 г. и обеспечил крушение белого движени€.  ресть€нин, увидев  олчака и ƒеникина, белочехов и  раснова, пон€л, что его ждет, и сделал свой выбор. ј итогом этого выбора был парад ѕобеды, был полет √агарина, была одна из ƒ¬”’ сверхдержав – ———–.

Ќельз€ мифологизировать прошлое. »наче правда о нем превращаетс€ во всеразрушающий таран.

 

–убрики:  »нтересное
»стори€
ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
ѕонравилось: 1 пользователю



светска€_львица1   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 07 Ќо€бр€ 2010 г. 21:28 (ссылка)
јнимации, открытки, блест€шки ѕривет подарки, открытки, анимации, коллажи, блест€шки в блог, форум или соц. сеть
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
dima5   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 30 ƒекабр€ 2012 г. 13:09 (ссылка)
—пасибо за интересную информацию
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку