-—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.02.2010
«аписей: 36179
 омментариев: 138765
Ќаписано: 176594

“ро€: миф об исчезнувшем городе

¬торник, 18 январ€ 2011 г. 01:59 + в цитатник

“ро€ – легендарный город, знаменитый дес€тилетней “ро€нской войной, неразрывно св€зан с некоторыми наиболее выдающимис€ персонажами греческой мифологии – от богинь √еры, јфины и јфродиты (а также прекрасной ≈лены) до героев јхиллеса, ѕариса и ќдиссе€. ћногие знакомы с легендой о падении “рои. Ќо есть ли хоть дол€ правды в этом предании, глас€щем, что причиной величайшего конфликта стала любовь ѕариса к ≈лене? ƒействительно ли закончилс€ он лишь после того, как греки ввезли в город “ро€нского кон€? » вообще, была ли эта война? Ќазывалс€ ли город “роей?

ћиф о “рое начинаетс€ с праздновани€ свадьбы морской богини ‘етиды и цар€ ѕеле€ – одного из аргонавтов, который вместе с ясоном принимал участие в поисках золотого руна.

ѕара не пригласила на торжество богиню раздора Ёриду, но та все-таки приехала и швырнула на стол золотое €блоко с надписью: «ѕрекраснейшей». √ера, јфина и јфродита одновременно пот€нулись к €блоку. „тобы разрешить конфликт, «евс поручил прин€тие ответственного решени€ самому красивому из всех живущих мужчин – ѕарису, сыну цар€ “рои ѕриама.
√ера пообещала ѕарису огромную силу, если он выберет ее, јфина – военную славу, а јфродита – любовь самой красивой женщины в мире. ѕарис решил подарить золотое €блоко јфродите, и та указала ему на ≈лену, жену ћенела€. ёноша отправилс€ на поиски в греческий город —парту, где его прин€ли как почетного гост€. ѕока царь —парты находилс€ на похоронах, ѕарис с ≈леной бежали в “рою, захватив с собой значительную часть его богатств. ќбнаружив пропажу жены и сокровищ, ћенелай разгневалс€ и тут же собрал бывших женихов ≈лены, которые дали кл€тву защищать их брак. ќни решили собрать войско и отправитьс€ в “рою. “ак было посе€но сем€ “ро€нской войны.

Ѕолее двух лет ушло на подготовку, и вот греческий флот из более 1000 кораблей готов к отплытию. ‘лот возглавил царь ћикен јгамемнон. ќн собрал корабли в порту јвлида (восточна€ часть ÷ентральной √реции), однако дл€ выхода в море необходим был попутный ветер. “огда прорицатель  алхас сказал јгамемнону, что дл€ того чтобы флот отправилс€ в плавание, тот должен принести в жертву богине јртемиде свою дочь »фигснию. »сполнив этого варварское, но, видимо, необходимое жертвоприношение, греки смогли отправитьс€ в “рою. ƒев€ть лет бушевали сражени€. «а это врем€ многие великие герои враждующих сторон погибли,в том числе и јхиллес, убитый ѕарисом. “ем не менее греки никак не могли разрушить мощные стены “рои и войти в город. Ќа дес€тый год войны хитрый ќдиссей задумал построить гигантского дерев€нного кон€, внутри которого намеренно оставлена полость, где могли спр€татьс€ греческие воины и сам ќдиссей. √реческий флот отплыл, оставив кон€ за воротами “рои, словно признава€ свое поражение.  огда тро€нцы увидели удал€ющиес€ корабли и огромного дерев€нного кон€ за стенами города, они возликовали, поверив в свою победу, и затащили кон€ в город. Ќочью греки выбрались из кон€, открыли ворота “рои и впустили всю греческую армию. “ро€нцы не смогли дать отпор и были разбиты. ѕоликсену, дочь ѕриама, принесли в жертву на могиле јхиллеса. “а же участь постигла сына √ектора јстианакса. ћенелай намеревалс€ убить и неверную ≈лену, но не смог усто€ть перед ее красотой и сохранил ей жизнь.

Ћегенда о “рое впервые упоминаетс€ в «»лиаде» √омера (около 750 г. до н. э.). ѕозднее рассказ был расширен и дополнен. ќ “рое писали римские поэты ¬ергилий («Ёнеида») и ќвидий («ћетаморфозы»), ƒревнегреческие историки, такие как √еродот и ‘укидид, были убеждены в том, что “ро€нска€ война – часть исторической действительности. —сыла€сь на слова √омера, они писали, что “ро€ находилась на холме над √еллеспонтом (современные ƒарданеллы) – узким проливом между Ёгейским и „ерным мор€ми. Ёто был стратегически важный торговый центр. —отни лет исследователи и собиратели древностей, плененные легендой о “рое, изучали местность, котора€ в древности называлась “роадой (ныне часть северо-западной “урции). Ќо более других искателей “рои прославилс€ немецкий бизнесмен √енрих Ўлиман. ≈му удалось найти “рою.

–уководству€сь только сведени€ми, добытыми из «»лиады» √омера, он решил, что город располагалс€ на холме √иссарлык в нескольких мил€х от ƒарданелл, и в 1870 г. он начал раскопки, которые продлились до 1890 г. Ўлиман нашел остатки нескольких древних городов, существовавших в период между ранним бронзовым веком (3 тыс. до н. э.) и поздним римским периодом. —чита€, что “ро€ находитс€ в более низких археологических сло€х, Ўлиман быстро и небрежно преодолевал верхние пласты земли, безвозвратно уничтожа€ многие важные исторические пам€тники. ¬ 1873 г. Ўлиман нашел множество золотых предметов, которые назвал «сокровищами ѕриама», и за€вил всему миру, что нашел √омерову “рою.

–азгорелись жаркие споры относительно того, действительно ли Ўлиман там нашел золотые предметы или же он намеренно их туда поместил, чтобы подтвердить- это место действительно €вл€етс€ легендарной “роей. ”становлено, что Ўлиман неоднократно искажал факты: он за€вл€л, что сам разыскал место расположени€ “рои на холме √иссарлык во врем€ первого посещени€ “роады. ќднако известно, что на тот момент британский археолог и дипломат ‘рэнк  алверт уже проводил раскопки в этом месте, поскольку эта земл€ принадлежала его семье.  алверт был убежден в том, что древн€€ “ро€ находитс€ на холме √иссарлык, поэтому оказывал помощь Ўлиману во врем€ его первых раскопок. ѕозднее, когда Ўлиман получил всемирное признание как «тот, кто нашел город √омера», он утверждал, что  алверт не помогал ему. ¬ насто€щее врем€ наследники  алверта, проживающие в јнглии и јмерике, за€вл€ют о своих правах на часть сокровищ, извлеченных из холма √иссарлык.

—овременные исследовани€ показали, что удивительные золотые находки, обнаруженные Ўлиманом, значительно старше, чем он предполагал, а город, расположенный на холме √иссарлык, который Ўлиман считал гомеровской “роей, в действительности датируетс€ 2400-2200 гг. до н. э., то есть он существовал по крайней мере за тыс€чу лет до предполагаемой даты начала “ро€нской войны.

ќставив в стороне эгоистичность Ўлимана, следует признать положительный аспект его де€тельности хот€ бы потому, что он привлек внимание мирового сообщества к древност€м холма √иссарлык. ѕосле Ўлимана исследовательскую работу на холме проводили: ¬ильгельм ƒерпфельд (1893-1894 гг.), американский археолог  арл Ѕлеген (1932-1938 гг.) и группа ученых из университетов “юбингена и ÷инциннати под руководством профессора ћанфреда  орфмана. ¬ результате раскопок “рон удалось установить, что на этом месте в разные периоды (их можно разделить на р€д подпериодов) располагалось дев€ть городов, которые существовали начина€ с раннего бронзового века (3 тыс. до н. э.) – “ро€-I и заканчива€ эллинистическим периодом (323-30 гг. до н. э.) – “ро€-IX. Ќаиболее веро€тной кандидатурой на звание гомеровской “рои, суд€ по датировке, считают “рою-VIIIa (1300-1180 гг. до н. э.). ћногие ученые согласны с мнением, что “ро€-VIIIa наилучшим образом соответствует описанию √омера.  роме того, именно в городе этого времени были обнаружены следы пожаров, а значит, город был разрушен во врем€ войны. —в€зь “рои-VIIIa с материковой √рецией подтверждают греческие предметы микенского периода (поздний бронзовый век), особенно большое количество гончарных изделий, которые, видимо, импортировались сюда.

Ѕолее того, “ро€-VIIIa была довольно крупным городом, о чем свидетельствуют находки – р€д человеческих останков и несколько бронзовых наконечников стрел, выкованных в крепости и городе. ¬прочем, значительна€ часть артефактов до сих пор находитс€ в земле, а найденных предметов недостаточно дл€ подтверждени€ гипотезы, что разрушение города – дело рук человеческих, а не результат природного катаклизма, например сильнейшего землетр€сени€.  ак бы то ни было, если гомеровскую “рою считать реально существовавшим городом, то, опира€сь на современные знани€, можно утверждать, что “ро€-VIIIа подходит на эту роль наилучшим образом. Ќе так давно геологи ƒжон  .  рафт из ƒелавэрского университета и ƒжон ¬. Ћьюс из колледжа “ринити в ƒублине обнаружили материалы, подтверждающие существование “рои на холме √иссарлык. ќни провели геологические исследовани€ местности: изучили особенности ландшафта у холма и свойства грунта в прибрежной зоне. “аким образом, исследовани€ в области седиментологии (—едиментологи€ – наука об осадочных породах и современных осадках, их вещественном составе, строении, закономерност€х и услови€х образовани€ и изменении) и геоморфологии (√еоморфологи€ – наука о рельефе суши, дна океанов и морей, котора€ изучает внешний облик, происхождение, возраст рельефа, историю его развити€, современную динамику и закономерности распространени€) подтвердили сведени€, полученные из «»лиады» √омера.

 

ƒаже существование загадочного огромного “ро€нского кон€, который был, наверное, самым неверо€тным предметом в повествовании √омера, тоже объ€сн€етс€ с точки зрени€ современной науки. Ѕританский историк ћайкл ¬уд убежден, что “ро€нский конь был не просто искусной уловкой дл€ проникновени€ в город, а скорее тараном или похожим на кон€ примитивным осадным орудием. “акие устройства были известны в √реции в классический период. Ќапример, спартанцы использовали тараны при осаде ѕлатей в 479 г. до н. э. —огласно еще одной версии, конь символизировал ѕосейдона – безжалостного бога землетр€сений, поэтому “ро€нский конь вполне мог быть метафорой землетр€сени€, которое необратимо ослабило защиту города, позволив греческим войскам без труда проникнуть внутрь. ѕозднее по€вились другие, хот€ и спорные данные, подтверждающие реальность существовани€ “рои. ќни содержатс€ в переписке и анналах царей ’еттского царства, найденных в јнатолии (современна€ “урци€) и датируемых 1320 г. до н. э., в которых говоритс€ о напр€женной военной и политической ситуации в могущественном государстве јхи€ва, подконтрольном царству, известному как ¬алуса. ѕоследнее ученые отождествл€ют с греческим »лионом, “роей, а јхи€ву греки называли «јхейа» – страна ахейцев, которых √омер в «»лиаде» представл€ет как прагреческие племена. Ёта гипотеза спорна, хот€ и была положительно восприн€та большинством ученых, поскольку дала толчок изучению отношений между √рецией и Ѕлижним ¬остоком в период позднего бронзового века.   сожалению, до сих пор не найдены хеттские письменные источники, упоминающие о конфликте, который можно было бы расценивать как “ро€нскую войну в “роаде.

»так, был ли крупнейший конфликт, развернувшийс€ на холме √иссарлык в 1200 г. до н. э.. “ро€нской войной? —корее всего, нет. √омер писал о полумифической эпохе героев, об истории, котора€ передавалась из уст в уста на прот€жении как минимум четырех столетий. ƒаже если война действительно имела место, сведени€ о ней скорее всего были утер€ны или искажены. —ледует признать, что некоторые предметы, упоминаемые в гомеровском повествовании, датируютс€ периодом позднего бронзового века — различные виды доспехов и вооружени€, которые были хорошо известны в 1200-750 гг. до н. э., то есть и в те годы, когда поэт писал свое произведение.  роме того, √омер называет греческие города своего времени, которые, по его мнению, играли особенно важную роль в годы “ро€нской войны. јрхеологические раскопки, проводимые на месте этих городов, обычно доказывали, что они были центрами первостепенной важности в период позднего бронзового века. Ќе вызывает сомнени€ и факт, что расположенна€ в таком важном месте, над √еллеспонтом, на границе между ’еттским царством и греческим миром, “ро€ непременно должна была стать театром военных действий в период позднего бронзового века. —корее всего, истори€ √омера €вл€етс€ воспоминанием об отдельных конфликтах между греками и жител€ми “роады, которые он объединил в одну решающую эпическую борьбу – войну всех войн. ≈сли это действительно так, то легенда о “ро€нской войне базируетс€ на реальных исторических событи€х, пусть даже предани€х старины глубокой. ѕередава€ из уст в уста, рассказчики дополн€ли ее необыкновенными детал€ми. ¬озможно, даже прекрасна€ ≈лена “ро€нска€ по€вилась в повествовании значительно позже.

–убрики:  »нтересное
ћетки:  

ѕроцитировано 12 раз
ѕонравилось: 1 пользователю



ќльга16   обратитьс€ по имени ¬торник, 18 январ€ 2011 г. 17:36 (ссылка)
—пасибо очень интересно
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ќксана_Ћютова   обратитьс€ по имени —реда, 19 январ€ 2011 г. 00:16 (ссылка)
»нтересно...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
√ламоздун   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 23 январ€ 2011 г. 17:00 (ссылка)
ќченно интересно...спасибо....

(ƒобавил ссылку к себе в дневник)

ќтветить — цитатой ¬ цитатник
JaSie   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 23 январ€ 2011 г. 23:03 (ссылка)
спасибо!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку