-—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 3) ѕрикольные_футболки ќ_—амом_»нтересном MY_HIT

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.02.2010
«аписей: 36194
 омментариев: 138798
Ќаписано: 176646

 ак реагировать на хамство в —ети.

—реда, 12 ќкт€бр€ 2011 г. 00:50 + в цитатник

http://www.abakanonline.ru/images/stories/21313133ne-skazhu.jpg»нтернет квантовыми скачками вошЄл в нашу жизнь. «а последние 10 лет мы стали свидетел€ми беспрецедентной исторической ситуации: теперь нам доступны все знани€ мира, все культуры, люба€ информаци€.
ћину€ рассто€ние, мы можем наблюдать в режиме реального времени событи€, происход€щие на другом полушарии «емли, мы можем работать в любом уголке планеты, св€зыва€сь с миром через »нтернет. ћы живЄм в огромном, безграничном потоке информации, который не под силу осмыслить ни одному человеческому существу.
» мы изобрели новый вид общени€, который живЄт по своим правилам.

ќбщение в —ети:

 Ћичное.
Skype, Facebook, электронна€ почта, личный сайт и т.п. «десь проблема в спаме.
 ќткрытое.
ѕорталы и форумы. ќтличие в том, что функцию модерации выполн€ете не вы, а человек, который имеет свои собственные представлени€ о нормах общени€, а также личные симпатии и антипатии, а кроме этого, физически не может уследить за всеми темами на форуме.

»менно открытый тип общени€ даЄт непревзойдЄнные возможности дл€ реализации про€влений различных психических расстройств.

ќсобенно если реальные имена собеседников скрыты никами. Ќо даже под своим личным именем человек может наслаждатьс€ хамством, наруша€ все мыслимые и немыслимые нормы общени€, поскольку осознаЄт, что здесь и сейчас «в морду» вр€д ли получит. ѕоэтому здесь он может эффективно реализовать накопившуюс€ агрессию (и совершенно не об€зательно, что именно к вам лично), желание поглумитьс€ и как-то реабилитироватьс€ в своих собственных глазах.

ƒл€ людей с психической патологией (провокаторов, «троллей») такой тип общени€ становитс€ жизненно необходимым, таким же незаменимым «развлечением», как поджигание котЄнка в подъезде, притом более безопасным и менее отвергаемым социумом.

  лидерам-агрессорам всегда присоедин€етс€ свита менее смелых субъектов, и начинаетс€ «травл€». ¬ зависимости от культурного уровн€ интеренет-сообщества мен€етс€ форма, но не смысл выражений.

ѕри общении на форуме мы не менее у€звимы, чем в реальной жизни

ћы делимс€ своими мысл€ми, переживани€ми, фактами из своей личной жизни. ћы искренни, честны и открыты. ћы ищем поддержку и понимание, радуемс€ доброму слову и про€вленному к нам искреннему интересу. » очень болезненно реагируем на хамство.

 ак мы обычно поступаем, когда нам хам€т:

1. «Ќе трогайте мен€, € хороший(а€)!»

«≈сли бы они знали, какой € хороший человек и специалист, как € много сделал дл€ общества, они бы так со мной никогда не поступили!» ¬ы пытаетесь взывать к человечности. Ќо хаму всЄ равно, какой вы человек, ему вообще на вас наплевать. ≈го задача просто слить агрессию, и вы ему чем-то пригл€нулись. ¬ ответ на вашу попытку вызвать в нЄм чувство вины, вы получите только глумление и ощущение опплЄванности.

¬ этом случае мы всегда очень надеемс€ на поддержку адекватных посетителей форума. Ќо трав€т обычно стаей, а защищаютс€ в одиночку. „тобы разделить с вами позорный столб, кроме симпатии к вам, нужна сила, смелость и «синдром спасател€». Ќе стоит подставл€ть своих единомышленников под пули. ќставьте свои заслуги перед человечеством дл€ другого раза.

2. «—ам козЄл!»

ƒрака началась! ¬ы предоставл€ете хаму прекрасную возможность слить свою агрессию, всласть помахать кулаками и продемонстрировать свите свои уникальные способности ораторского искусства.

3. »гнорирование.

Ёто единственно возможный рациональный вариант поведени€, если вы начинаете понимать, что перед вами €вно больной человек. ≈сли вы проведЄте какое-то врем€ на форуме или посмотрите его прежние комментарии, то увидите, что такое общение €вл€етс€ его естественной привычной жизненной позицией, и отношение к вам мало отличаетс€ от его отношени€ к люд€м вообще.

» здесь стоит задать другой вопрос: почему модераторы форума позвол€ют этому человек в течении долгого времени реализовывать свои патологические потребности?

 онструктивный ответ на хамство

¬ случае если у вас есть надежда, что собеседник в здравом уме и трезвой пам€ти, ваша задача – вывести оппонента из состо€ни€ расшалившегос€ ребЄнка на позицию взрослого человека, отвечающего за свои поступки.  орректно и твЄрдо донести, что «этого делать нельз€ ни со мной, ни с кем-либо другим».

¬ажно, чтобы ваш комментарий не обидел собеседника. “екст должен быть доброжелательным, без «наездов» и оскорблений, не вызывающим чувства вины и никоим образом не принижающим собеседника. —облюдение уважени€ к собеседнику – естественна€ норма общени€, и реального, и виртуального.

» напоследок:

≈сли в первом же комментарии на ваш пост вы увидите неприкрытое хамство и агрессию, не отчаивайтесь! Ёто вопрос к модерации, а не к аудитории.

“акже не стоит по хамским постам оценивать общий культурный уровень форума. ѕервыми всегда орут те, кому нечего сказать. ј читающа€ аудитори€ всегда на пор€док превышает пишущую.

Ќо если вас очевидно раздражает общий фон общени€ на этом форуме, подумайте: «ј что € здесь делаю?».

–убрики:  ∆изнь
ћетки:  

ѕроцитировано 6 раз
ѕонравилось: 2 пользовател€м



Ћюдмила_Ѕалахонова   обратитьс€ по имени —реда, 12 ќкт€бр€ 2011 г. 01:24 (ссылка)
Ѕлагодарю!))) ѕусть и мои читатели ознаком€тс€ с этим постом!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Solne4najaa   обратитьс€ по имени —реда, 12 ќкт€бр€ 2011 г. 01:34 (ссылка)
очень интересна€ стать€! мне пару раз приходилось сталкиватьс€ с хамством и травлей на форумах, в результате, пришла к мнению, что лучше промолчать, как бы не хотелось сказать что-либо по поводу той или иной проблемы, ведь людей, в особенности таких, не убедишь в том, что другие люди имеют право на свое мнение, и оно тоже может быть правильным.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
vlad_falco   обратитьс€ по имени —реда, 12 ќкт€бр€ 2011 г. 01:57 (ссылка)
¬ечерком, спасибо за то, что подн€ли этот вопрос, цитирую материал! ќколо года назад, когда € пришЄл в Ћиру, € начал было обсуждать вопрос об этическом кодексе общени€ в сети, но в обмене мнени€ми ни к какому проекту не подошли. ¬ любом случае, думаю, нужен институт репутации пользователей сети, чтобы хамам, не сговарива€сь, устраивать обструкцию, вывод€ из круга общени€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mahhha17   обратитьс€ по имени —реда, 12 ќкт€бр€ 2011 г. 14:20 (ссылка)
я не обращаю на хамство внимание...∆аль тех людей,кто этим занимаетс€,похоже в жизни у них что то не ладитс€...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку