-—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.02.2010
«аписей: 36184
 омментариев: 138772
Ќаписано: 176607

«агадки ¬селенной

¬оскресенье, 08 январ€ 2012 г. 14:39 + в цитатник
http://www.hizone.info/data/2003/05/31/images/m74.jpg¬селенна€... Ёто слово включает все, что знает человек - и естественно то, чего мы не знаем. ѕоследнего намного, намного больше - незнание довлеет над знанием, несмотр€ на все попытки науки расшифровать загадки природы. »ногда у науки получаетс€ это делать, и мы получаем ответ на вопрос, который пытались разгадать тыс€чи ученых в разное врем€. Ќо некоторые загадки, несмотр€ на их известность и даже массовость, так и остаютс€ загадками.
10. ¬неземной разум

Ќекоторые люди уверены в том, что внеземной разум существует - ведь его просто не может не быть среди мириадов звезд и планет, вращающихс€ в пустоте  осмоса. ќднако есть и скептики, начисто отрицающие возможность по€влени€ любой другой жизни, кроме земной.  то прав, а кто нет - может рассудить только врем€, поскольку сейчас нет стопроцентных доказательств существовани€ внеземного разума, несмотр€ ни на какие "рассекреченные" проекты "секретных" лабораторий и ведомств.

9. “унгусский "метеорит"

—отни книг и тыс€чи статей написаны различными авторами, пытающимис€ разгадать тайну падени€ “унгусского метеорита. „то это было - комета, сгусток антиматерии или корабль пришельцев, потер€вший управление - неизвестно никому. ѕока что можно только догадыватьс€ о том, что это было. —корее всего, данна€ загадка так и останетс€ загадкой.

8. –едкость антиматерии

ѕо теории, во ¬селенной распределение материи и антиматерии должно быть равным - иначе некоторые ныне прин€тые теории строени€ мироздани€ просто разрушатс€. ќднако ученым пока не удалось найти ни одной планеты или звезды, состо€щей из антиматерии - и причины этого непон€тны. ѕока что антиматерию создают в лаборатори€х на «емле, а вот в  осмосе найти не могут.

7. —ознание

«ачем далеко ходить - загадка есть в самом человеке. ѕока что ни один психолог или кибернетик не может вн€тно объ€снить, что же такое сознание. –асшифровка пон€ти€ "сознание" как реакцию на окружающие раздражители, эволюционировавшую со временем - недостаточна. Ќа внешние раздражители реагируют все представители животного и растительного мира, а вот разумен только человек.

6. “емна€ матери€

ѕодсчитав количество вещества в видимой ¬селенной, ученые попытались вы€снить, сколько же содержитс€ вещества во всей ¬селенной. ѕолучивша€с€ цифра удивила многих - она была намного меньше предполагаемой теорией. —ейчас ¬селенна€ расшир€етс€, и это доказано научными методами - но если бы в ней содержалось столько вещества, сколько подсчитали ученые, то ¬селенна€ либо находилась бы в равновесии, либо сжималась бы. ƒл€ объ€снени€ подобного факта пришлось ввести пон€тие "темной", невидимой материи, котора€ и составл€ет остальную часть нашей ¬селенной.

5. ¬рем€

„то такое врем€? ќчень простой вопрос, на который никто не может ответить. явл€етс€ ли это чем-то вроде измерени€, как прин€то считать, или это особы род материи? Ќикто не знает, и жалкие попытки объ€снить природу времени пока терп€т неудачу. ¬рем€ - поистине головна€ боль дл€ физиков-теоретиков.

4. Ќачало ¬сего

 ак по€вилась ¬селенна€? ѕрин€то считать, что все, что мы видим сейчас, произошло в результате взрыва одной-единственной микро-частицы, котора€ никаким доступным нашему пониманию законам не подчин€лась. ќна существовала какое-то врем€, может быть, доли секунды, а может быть, ¬ечность, прежде чем взорватьс€, дав начало существованию нынешней ¬селенной.

3.  онец ¬сего.

«десь имеетс€ в виду не временнќе окончание ¬селенной, а так сказать, пространственное ограничение - то есть кака€-то стенка, граница, нечто вроде этого. —колько нужно лететь, прежде чем закончитс€ наша ¬селенна€? Ётого тоже никто не знает. »нтересно также, что непон€тно не только, насколько велика видима€ ¬селенна€, но и то, насколько она мала - посто€нно ученые дел€т наш мир на все более мелкие и мелкие частицы, которые раньше считались неделимыми.

2. ѕараллельные вселенные

 вантова€ физика предполагает сущесвование квантовых веро€тностей - то есть каждый момент наша ¬селенна€ делитс€ на множество сущностей, кажда€ из которых продолжает свое развитие. —уществуют ли эти ¬селенные на самом деле, или теори€ ошибаетс€ - никто не знает, да и знать не может.

1. “еори€ ≈диного ѕол€

≈ще Ёйнштейн пыталс€ создать “еорию ≈диного ѕол€, котора€ объ€сн€ла бы все сущее, объедин€€ гравитационное, электромагнитное поле, силы, действующие в ћикромире с другими известными нам пол€ми. ѕока что никому это не удалось сделать, хот€ некоторых успехов ученые добились. ћожет быть, единственного решени€ не существует, но вполне веро€тно, что современный математический аппарат весьма несовершенен дл€ произведени€ необходимых вычислений.
–убрики:  –азное
ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз



esoterick   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 08 январ€ 2012 г. 15:05 (ссылка)
«агадок очень много, и возможно, они никогда полностью не будут разгаданы))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
chaika-ru   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 08 январ€ 2012 г. 20:33 (ссылка)
¬се насто€щее не надо до конца разгадывать , иначе тер€етс€ самое главное загадочность , а с ней и очарование неизвестного¬ечерком,
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 09 январ€ 2012 г. 02:31ссылка
очарование полета чайки?
при€тных виражей!:)
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 09 январ€ 2012 г. 14:59ссылка
случайна€_встречаќчаровательно могут летать не только чайки, зачем люди пытаютс€ разгадать то , что не надо разгадывать, прекрасное -это категори€ не точных наук, так зачем же под него подводить какие- то формулы?
ѕерейти к дневнику

¬торник, 10 январ€ 2012 г. 05:58ссылка
до поры до времени и не разгадают)
а точность тоже бывает прекрасной,
и поиск захватывающим - по ходу можешь ведь обнаружить много, чего и не ожидаешь..
ѕерейти к дневнику

¬торник, 10 январ€ 2012 г. 13:23ссылка
согласна, если решаешь интересную задачу или задачу прикладного характера -это порой доставл€ет удовольствие.
ѕерейти к дневнику

—реда, 11 январ€ 2012 г. 02:20ссылка
да, chaika-ru, бесконечное удовольствие :) особенно, если видишь множество путей и вариантов решени€ и, соответственно, способов реализации как в умозрительном, так и прикладном виде.
ѕерейти к дневнику

—реда, 11 январ€ 2012 г. 14:25ссылка
»сходное сообщение случайна€_встреча
да, chaika-ru, бесконечное удовольствие :) особенно, если видишь множество путей и вариантов решени€ и, соответственно, способов реализации как в умозрительном, так и прикладном виде.
ћне показалось мы говорим об одном и том же,только не понимаю ,что хотим друг другу доказать или сказать,рассуждени€ на ровном месте,но что-то в этом есть ,что € никак не отстану от этой темы , ¬ы не знаете что ?
ѕерейти к дневнику

—реда, 11 январ€ 2012 г. 22:27ссылка
ƒаже не знаю пока, но ¬аш вопрос сработал словно трамплин...
рашида   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 09 январ€ 2012 г. 06:13 (ссылка)
да все есть!мы что пупы вселенной!ха!смешно!просто мы маленькие глупые коз€вки!— –ождеством дорога€!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
chaika-ru   обратитьс€ по имени „етверг, 12 январ€ 2012 г. 10:29 (ссылка)
случайна€_встреча, Ќу что ж спасибо ,случайна€ встреча дл€ мен€ пожалуй закончилась....сказать больше нечего.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку