-—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 3) ѕрикольные_футболки ќ_—амом_»нтересном MY_HIT

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.02.2010
«аписей: 36936
 омментариев: 139961
Ќаписано: 178563


 акой ———– мы ненавидим

¬торник, 10 »юл€ 2012 г. 10:38 + в цитатник

ќдним словом, назрела историческа€ необходимость разобратьс€, какие такие непримиримые противоречи€ с коммунистическим режимом привод€т в сакральное возбуждение и объедин€ют нашу достаточно разношерстную публику, объединенную идеалами политкорректности и толерантности.
Ћинейное сравнение либеральной и советской доктрин оказалось весьма затруднительным ввиду того, что только советских доктрин € насчитал целых четыре, непохожих друг на друга так же, как, например, либеральные демократии в —Ўј и в »раке (простите за сарказм).
Ћиберальна€ доктрина в ее классическом варианте, развита€ в учени€х √.√роци€, ƒж.Ћокка, Ў.ћонтескье, Ѕ.—пинозы, ¬.√умбольдта и др., тоже никогда не была однородной по своему содержанию. ќднако при всем различии подходов она была объединена главным — идеей свободы личности и ее автономии — прежде всего от диктата государства и других личностей.

»так, приступим к сравнительному анализу


«—овок» номер 1 – кроваво-романтический. —тартовал в окт€бре 1917 года и скончалс€ в муках в марте 1921-го, когда ’ съездом –оссийской коммунистической партии был провозглашен переход от «военного коммунизма» к ЌЁѕу. ”берем «культурные наслоени€» последующих дес€тилетий и вспомним, ради чего собственно затевалс€ «окт€брь 1917-го».


ј затевалс€ он, напоминаю, дл€ полного раскрепощени€ личности от старорежимных кодифицированных запретов и моральных ограничений и полной ликвидации государства, в каких бы то ни было его про€влени€х.


”странение классового неравенства через ликвидацию государства как такового — один в один повтор€ет либеральный лозунг «чем меньше государства, тем лучше». ”странение любого и вс€кого неравенства через ликвидацию тех, к кому надо обращатьс€ «¬аше превосходительство» — один в один то, что ныне зоветс€ политкорректностью.


ј от идеи «обобществлени€ детей» просто в щен€чий восторг должна прийти либеральна€ ювенальна€ юстици€. “ак же как и сторонники поголовной половой толерантности – от революционных лозунгов «освободить любовь от гнета старорежимных догм», то есть предоставить право совокупл€тьс€ всем, всюду и со всеми, на кого глаз л€жет.


—вободные раскрепощенные личности, политкорректное общество, секс без ограничений – что из перечисленного не соответствует современной либеральной доктрине?


» главным инструментом достижени€ этой (как мне кажетс€, насквозь либеральной) цели €вл€лось физическое разрушение этих самых ограничений и ликвидаци€ носителей каких-либо запретов, начина€ с полицейских городовых и заканчива€ церковными служител€ми.


 онечно, инструменты прививани€ всеобщего «щасть€» той поры были... не очень. Ќо чь€ бы уж корова мычала. ѕосле либеральной демократизации —ербии, Ћивии, »рака советизаци€ –оссийской империи образца 1917-го уже не кажетс€ такой уж уникально кровожадной. «¬есь мир насиль€ мы разрушим!..» — не с этим ли лозунгом заход€т на бомбометание демократические асы Ќј“ќ? „то называетс€, найдите п€ть различий...


Ќет, все-таки каких-либо антагонистических противоречий между рассматриваемыми доктринами, которые стали бы причиной дл€ такой €ростной ненависти современных либералов к «комиссарам в пыльных шлемах», € не нахожу. «ато выпукло проступает еще одна, €вно объедин€юща€ их над-идеологическа€ сущность, а именно – патологическа€, животна€ ненависть ко всему, что имеет прилагательные русский и российский. Ќо про это не сейчас...


¬ывод – современные либералы и авторы переворота в окт€бре 1917-го никак не могут быть врагами в силу почти полной идентичности идеологических целей. Ѕудем искать дальше…


Ѕольшевизм (хот€ среди «комиссаров в пыльных шлемах» было каждой твари по паре) с 1917-го по 1920-й славно покуролесил по 1/6 части суши. » завоевал себе такую репутацию, что импортные «брать€ по классу», воодушевившись рассказами беженцев о чудесах общества, свободного от любых моральных ограничений, готовы были встречать радостных революционеров из любого калибра, лишь бы эта зараза не переползла к ним домой.


ј внутри бывшей житницы «все€ ≈вропы» на третий год революции стало совсем нехорошо – освобожденные личности настолько увлеклись террором и мародерством, что категорически прекратили работать сами и не давали работать другим. ѕартийна€ номенклатура, заваривша€ эту кашу, пон€ла: всЄ! –еволюци€ — это, конечно, св€тое, но жрать больше нечего... Ќадо что-то делать...

» гр€нуло!


—казать, что объ€вление ЌЁѕа дл€ большевистской гвардии стало шоком, значит не сказать ничего. —амоубийства, разновариантые протесты и бунты, демонстративный выход из коммунистической партии с переходом на нелегальную работу уже против нее стали обычным €влением того времени.


„тобы лучше пон€ть все эмоции, обуревавшие профессиональных революционеров, глубоко оскорбленных в своих лучших людоедских чувствах, представьте себе –айвиса ƒзинтарса, объ€вл€ющего ¬ƒ–”√ неграждан равноправными членами латвийского общества и направл€ющегос€ возлагать цветы к пам€тнику 9 ма€. ѕредставили? Ќу вот, а члены –—ƒ–ѕ это реально увидели. ƒавайте пожалеем их психику и констатируем: «—овок є1 сдох!» јминь.


1921 год – это перва€ успешна€ попытка хоз€йственников ограничить власть идеологов. Ќо можно ли считать —оветы времен ЌЁѕа антагонистическим идеологическим противником современного либерализма? ѕолноте! ¬озьмите с полки «12 стульев» »льфа и ѕетрова. «амените советские фразеологизмы современным ново€зом, «причешите» географию — и сходство с либерально-демократической Ћатвией образца 2012 года станет просто пугающей.


“ак что если уж что ненавидеть нашим чрезвычайно чутким к своим правам и чужим об€занност€м либералам в «совке» того времени, то это — эффект зеркала. Ћатышска€ общественность в роли  исы ¬оробь€нинова и тримда — в роли ќстапа Ѕендера. „итайте, наслаждайтесь.


ќдним словом, не катит ЌЁѕ в качестве предмета особой либеральной ненависти. Ќе игрок он, да и не жилец, а потому всего через семь лет те же профессиональные революционеры, перегруппировавшись и собравшись с силами, торжественно придушили «—овок є2»... Ёпитафи€ на могиле нэповского ———– могла бы выгл€деть примерно так:

"ѕоощр€ть индивидуальность бессмысленно, ибо, не научившись приспосабливатьс€ к обществу, люди не могут ощущать себ€ счастливыми. ћы не делаем упора на концепции свободы. ¬место этого мы говорим о свободе отказа от свободы. ћы делаем упор на социальную функцию... и € не стану отрицать, что мы вс€чески пропагандируем принцип коллективизма".


 стати! ¬ы думаете, € процитировал реплику того времени? ≈сли бы! Ёто сказала, причем совсем недавно (в 2004-м) одна из руководителей школьного управлени€ современной Ўвеции ћай Ѕоссом-Ќордбе. Ќо оцените, каков штиль и слог! ќдеваетс€ на большевистскую доктрину, как перчатка на руку. ƒумаете, случайно?


ѕравительство имени демократического либерализма, окопавшеес€ в Ѕрюсселе, отнюдь не €вл€етс€ первым наднациональным изобретением глобального масштаба и такой же глобальной синекурой дл€ бездельников всех мастей и рангов. ≈го двойник, ставивший перед собой не менее грандиозные цели осчастливить всех, до кого дот€нетс€, существовал и в советское врем€. я говорю о  оминтерне. ѕолное название –  оммунистический интернационал.


«¬ласти, почета и благ там было неизмеримо больше, чем у обладател€ самого высокого партийного или государственного поста в —оветском —оюзе…


ѕотому что «———– занимал по отношению к  оминтерну, строго говор€, подчиненное положение.  оминтерн был неким «министерством мировой революции», органом, «ведавшим» всей планетой! »менно так, без малейших нат€жек или преувеличений. ¬ ѕ(б) считалась всего лишь секцией  оминтерна, а следовательно, по партийной линии —талин был подчиненным председател€ »сполкома  оминтерна «иновьева. ƒаже в 1939 г. на обложке нового партийного устава ¬ ѕ(б) еще значилась «секцией  оминтерна».


Ёто был даже не монстр, а нечто запредельное. —отни тыс€ч состо€щих на жалованье функционеров, как в ———–, так и за рубежом. „исленность персонала Ќародного комиссариата иностранных дел — три тыс€чи человек, от дипломатов до технических работников. „исленность  оминтерна — триста тыс€ч с бюджетом в 3 000 000 золотых рублей в 1922-й, не самый жирный год. —обственные типографии, университеты, многочисленные военные школы…»


ƒоходило до курьезов. »ностранный отдел √ѕ” обращалс€ в отдел международных св€зей  оминтерна, чтобы изготовить паспорта дл€ своих резидентов – у √ѕ” было меньше технических возможностей и квалифицированных кадров.


«ћиллионы в золоте выбрасывались на бессмысленные прожекты, на утопические планы, ни один из которых, даже самый пуст€ковый, самый мелкий, не привел к успеху.


«ато как при€тно было восседать в президиумах «всемирных съездов», толкать громовые цветистые речи, прот€гивать ручку дл€ лобызани€ многочисленным зарубежным холу€м, прекрасно понимавшим, кому они об€заны столь сытой и вольготной жизнью в качестве «доверенных лиц  оминтерна»!


¬се бездельники, пустомели, позеры и любители сладкой жизни, какие только имелись среди большевиков, концентрировались в  оминтерне. —тавки, повтор€ю, были грандиознейшие: средства дл€ имитации бурной де€тельности выдел€лись немереные, а вот отчет перед кем бы то ни было держать не приходилось…»


—оздалась классическа€ картина, обсто€тельно описанна€ как английским писателем —. ѕаркинсоном, так и его многочисленными коллегами по перу: существовала огромна€, вхолостую крутивша€с€ бюрократическа€ машина, по «законам ѕаркинсона» озабоченна€ лишь собственным бесперебойным процветанием…


Ќо вот загадка – ни слова в либеральной прессе о руковод€щей роли этой организации в государственном и международном терроризме, планировавшей, ни много ни мало, мировую революцию. Ќаоборот, наиболее видных ее де€телей уже реабилитировала и оплакала либеральна€ общественность — как жертв сталинщины.  то не верит, можете поинтересоватьс€ хот€ бы здесь (http://www.sakharov-center.ru/).

„ертовщина кака€ то… не могу удержатьс€ от краткого описани€ де€ний этих «жертв»:

¬“ќ–∆≈Ќ»≈ ¬ »–јЌ


«—разу после «неудачи польского похода» группа “роцкого стала инициатором «советизации» ѕерсии, нынешнего »рана. “уда под видом «местных бунтовщиков» браво вторглись регул€рные подразделени€  расной армии, с ходу основaв √ил€нскую советскую республику. ќднако и эта зате€ с треском провалилась: местное нaселение, к иде€м марксизмa совершенно равнодушное, стало не нa шутку сопротивл€тьс€, персидские «надежнейшие товарищи» оказались авантюристaми и жуликaми, тaк что красным конникaм под командой знаменитого ѕримакова пришлось убратьс€ восво€си.


¬“ќ–∆≈Ќ»≈ ¬ √≈–ћјЌ»ё


20 июн€ 1923 г. на расширенном пленуме »сполкома  оминтерна в ћоскве –aдек толкнул поистине сенсационную речь, предложив вступить в военно-политический союз с нацистами против јнтанты. Ќачал он с того, что предложил воздать честь пам€ти «мученика» — молодого нациста Ћео Ўлагетера, только что расстрел€нного французскими оккупационными власт€ми в –ейнской области (не за политические убеждени€, a за конкретные террористические акты).


Ќеобходимо уточнить, что –адек после этой встречи не подвергс€ критике. Ќаоборот. «иновьев, глава  оминтерна, –адека всецело поддерживал. ј Ѕухарин еще парой мес€цев раньше отмечал сходство большевистских методов и фашистов ћуссолини.


 оминтерн формировал так называемую «2-ю –  ј им.  оминтернa» из двухсот тыс€ч (!) конников. Ќа финансирование германской революции выделили 300 000 рублей золотом. ѕо всему —оюзу провели тайную мобилизацию коммунистов немецкого происхождени€, a также всех, кто свободно владел немецким. ћорскому флоту был отдан секретный приказ собрать в балтийских портах дес€тки сухогрузов и подготовить их к загрузке зерном и продовольствием.


Ќаркомат железных дорог составл€л график движени€ многочисленных «литерных» воинских эшелонов к ѕетроградскому морскому порту и границам с ѕольшей и Ћитвой. ѕо распор€жению “роцкого отменили намеченную было демобилизацию в  расной армии и начaли переброску конницы к границaм…


Ѕросок в √ерманию неминуемо вызвал бы ответные действи€ против ———– со стороны јнглии и ‘ранции. ¬от тогда — в качестве второго эшелонa — «армии имени  оминтернa» и пригодились бы нaцисты, обозленные нa победителей в ѕервой мировой, жаждавшие реваншa… ¬не вс€ких сомнений, в ≈вропе вспыхнула бы серьезна€ и крупна€ война с участием как минимум полдюжины государств».


ќстановил этот апофеоз феерии своевременный слив информации јнтанте, автором которого некоторые исследователи считают —талина...


» вот это жертвы... –еабилитированы в 90-х и оплаканы. ѕризнаны либералами — невиновными. «ќ времена, о нравы»... √осударственный терроризм, призывы к свержению правительств по всему миру, открытое сотрудничество с нацистами… Ќевиновны… ∆ертвы…


’от€... нынешние либеральные демократы, ругательски руга€ советский совок, сами никогда не брезговали ни тем, ни другим. ј стало быть, не могут осуждать своих идейных одно€йцевых близнецов ленинской закваски. ќкей, ладно, проехали. ∆ертвы так жертвы...

»дем искать ненавистного совка дальше


ј так как искать его будем в сталинском периоде, то хотелось бы на этот раз сразу определитьс€ по поводу предмета дискуссии. √оворить сегодн€ будем не о самих репресси€х 70-летней давности, а о поразительной избирательности уже современных либералов об определении белого и черного.


ќ них, а не о —талине, мы и будем говорить, потому что говорить о посаженных и расстрел€нных с либеральными демократами — то же самое, что оплакивать жертв рептилий на пару с крокодилом. —ами они от вида крови не морщатс€, и когда им это надо, жертв не считают. ѕоэтому все эти закатывани€ глаз при упоминании страшного тирана —талина после ƒрездена, ’иросимы, —онгми, тайных тюрем по всему миру, пыток в этих тюрьмах и просто в полевых услови€х, а также еще сотен шалостей душек-либералов — выгл€дит, м€гко говор€, фальшиво. „ь€ бы корова мычала...


—егодн€ в тюрьмах и колони€х тех же —Ўј содержитс€ более 2 190 000 заключенных на 302 млн. жителей. ¬ ельцинской, насквозь либеральной –оссии — 1 200 000 зека на 142 млн. ¬ ———– — в считавшийс€ самым жутким 1937 году — 1 659 992 на 170 млн. жителей. Ќу и? ¬о сколько раз —талин кровожаднее пушистого ≈льцина и лапушки ќбамы? ћожем считать и по-другому: количество оправдательных приговоров в сталинском ———– – 10,3%, в демократической –оссии – 0,8%. ¬от тебе и архипелаг √”Ћј√.


¬ыдающийс€ историк современности, ныне, к глубокому сожалению, покойный ¬адим  ожинов неопровержимо доказал, что в досталинских 1917—1921 гг. погибло в 30 раз больше людей, чем в период с 1936 по 1940 гг.


»ногда жертвы сталинских репрессий сами, м€гко говор€, не вызывают сочувстви€... ќдин маршал “ухачевский, выдающимс€ полководческим успехом которого €вл€етс€ применение боевых газов против кресть€н на “амбовщине, чего стоит.


—талинский период – если мы говорим о полном контроле над государственной машиной – можно отсчитывать только с 1939 года, когда наркомом Ќ ¬ƒ был назначен Ѕери€. ј до этого генсек сам мог в любой момент мог оказатьс€ «в местах не столь отдаленных», настолько серьезен был противник и высок накал борьбы между «большевиками» и «коммунистами».


ѕричем оказатьс€ на скамье подсудимых —талин мог (только не падайте) за печально знаменитую —талинскую  онституцию, «против которой крайне резко были настроены практически все представители так называемой «ленинской гвардии».


¬прочем, сказать, что «крайне резко против» — почти ничего не сказать. ќни предъ€вл€ли ему самые страшные в их среде политические обвинени€ — похуже, чем вс€ стать€ 58 со всеми своими параграфами. «Ћенинские гвардейцы» обвин€ли его в отходе от марксизма и ленинизма. ќни считали, что —талин поторопилс€ с объ€влением о ликвидации антагонистических классов в ———–. Ѕолее того, они убежденно считали, что его вариант  онституции открывает путь к реставрации буржуазного стро€…»

 стати, о событи€х после перехода Ќ ¬ƒ под контроль —талина


«≈два только Ѕери€ по€вилс€ на Ћуб€нке, так тут же исключительно резко стали снижатьс€ масштабы всех видов репрессий. ¬ целом их масштаб немедленно был снижен в 10 раз, в отношении военнослужащих — более чем в 61 раз по сравнению с пиком арестов лиц комсостава в 1937 г. Ќемедленно было запрещено приведение в исполнение ранее вынесенных расстрельных приговоров. ƒела арестованных в массовом пор€дке стали направл€тьс€ на пересмотр и доследование.


“олько за 1939 г. и первый квартал 1940 г. Ћ.ѕ.Ѕери€ освободил из тюрем 381 178 чел., а к началу войны — еще примерно 130 тыс. чел. » это не говор€ уже о тыс€чах и дес€тках тыс€ч реабилитированных. »менно из-за этого √енеральный прокурор ———– в 1939-40 гг. ћ.ѕанкратов дважды строчил доносы на Ѕерию, что-де он умышленно прекращает дела на «врагов народа» и освобождает их. ƒважды этим вопросом занималась авторитетна€ партийно-государственна€ комисси€ и дважды же подтвердила абсолютную законность и обоснованность действий Ѕерии и возглавл€емого им Ќ ¬ƒ ———–.


…≈сли при ≈жове за 1937-1938 гг. за контрреволюционные преступлени€ (ст. 58 ”  –—‘—–) были осуждены 1 372 392 чел., то за 1939 г. — только 63 889 чел., то есть в 21,5 раза меньше. ƒа и то в основном это был св€зано прежде всего с присоединением «ападной ”краины и «ападной Ѕелоруссии. ¬от вам и «злодей» Ѕери€».


Ќо спич, еще раз, — не о нем! —пич о наших либералах, после реплик которых каждый раз возникает вопрос: ѕќ-„≈-ћ”?


— ѕочему, собственно, сталинские «пытки» — это (а-а-а-а-а!) «тоталитаризьм», — а американские пытки, причем в гораздо более широком ассортименте, — это благо дл€ демократии?


— »ли если не постесн€тьс€ и копнуть оффтоп глубже — почему 3000 убитых »ваном √розным за 30 лет — катастрофа, а 70 000 убитых √енрихом VIII, 10 000 убитых за одну ¬арфоломеевскую ночь, 70 000 убитых  ромвелем, 250 000 убитых “орквемадой, 40 000 убитых јльбой — 1 000 000 убитых инквизицией — это просто «процесс становлени€ западной цивилизации»?

 

¬прочем, достаточно риторических вопросов. ¬ернемс€ к заданной теме ««а что мы ненавидим ———–» и дадим слово современникам, резюме которых категорически не сходитс€ с уничижительными определени€ми «совка» либералов:


‘ранци€, газета «“aн»: « оммунизм гигантскими темпами завершает реконструкцию, в то врем€ как капиталистический строй позвол€ет двигатьс€ только медленными шагами… ¬о ‘ранции, где земельна€ собственность разделена до бесконечности между отдельными собственниками, невозможно механизировать сельское хоз€йство. —оветы же, индустриализу€ сельское хоз€йство, сумели разрешить проблему… ¬ сост€зании с нами большевики оказались победител€ми».

—Ўј, журнал «Ќейшн»: «„етыре года п€тилетнего плана принесли с собой поистине замечательные достижени€. —оветский —оюз работал с интенсивностью военного времени над созидательной задачей построени€ основной жизни. Ћицо страны мен€етс€ буквально до неузнаваемости… Ёто верно относительно ћосквы с ее сотн€ми заново асфальтированных улиц и скверов, новых зданий, с новыми пригородами и кордоном новых фабрик на ее окраинах.


Ќовые города возникли в степ€х и пустын€х, по меньшей мере 50 городов с населением от 50 до 250 тыс. человек. ¬се они возникли в последние четыре года, каждый из них €вл€етс€ центром нового предпри€ти€ или р€да предпри€тий, построенных дл€ разработки отечественных ресурсов.


—оветский —оюз организовал массовое производство бесконечного множества предметов, которые –осси€ никогда раньше не производила: тракторов, комбайнов, высококачественных сталей, синтетического каучука, шарикоподшипников, мощных дизелей, турбин в 50 тыс. киловатт, телефонного оборудовани€, электрических машин дл€ горной промышленности, аэропланов, автомобилей, велосипедов и нескольких сот типов новых машин…


¬первые в истории –осси€ добывает алюминий, магнезит, апатиты, йод, поташ и многие другие ценные продукты. ѕутеводными точками советских равнин €вл€ютс€ теперь не кресты и купола церквей, а зерновые элеваторы и силосные башни.  олхозы стро€т дома, хлева, свинарники. Ёлектричество проникает в деревню, радио и газеты завоевали ее. –абочие учатс€ работать на новейших машинах.  ресть€нские парни производ€т и обслуживают сельскохоз€йственные машины, которые больше и сложнее, чем то, что видела когда-либо јмерика. –осси€ начинает «мыслить машинами». –осси€ быстро переходит от века дерева к веку железа, стали, бетона и моторов».

¬еликобритани€, газета «‘айненшл “аймс»: «”спехи, достигнутые в машиностроительной промышленности, не подлежат никаким сомнени€м. ¬осхвалени€ этих успехов в печати и в речах отнюдь не €вл€ютс€ необоснованными. Ќе надо забывать, что прежде –осси€ производила только самые простые машины и оруди€. ѕравда, и теперь абсолютные цифры ввоза машин и инструментов увеличиваютс€; но пропорциональна€ дол€ импортированных машин по сравнению с теми, которые были произведены в —оветском —оюзе, непрерывно уменьшаетс€.
———– в насто€щее врем€ производит все оборудование, необходимое дл€ своей металлургической и электрической промышленности.


ќн сумел создать свою собственную автомобильную промышленность. ќн создал производство орудий и инструментов, которое охватывает всю гамму от самых маленьких инструментов большой точности и вплоть до наиболее т€желых прессов. „то же касаетс€ сельскохоз€йственных машин, то ———– уже не зависит от ввоза из-за границы».


 стати, насчет насквозь совковой интеллигенции, котора€ всегда €вл€лась гумусом дл€ любого рода либеральных идей и ценностей и хронически недовольна существующими пор€дками:



≈сли в 1925 году ученый, куда относилс€ и преподавательский состав, получал в 2,5 раза больше квалифицированного рабочего, то в 1937 эта пропорци€ выросла до 4, а в 1953 году – до 6 раз. » если бы только профессура! —тудент п€того курса получал стипендию всего на 30 рублей меньше средней зарплаты рабочего (200 против 231).


Ќу и чтобы было с чем сравнить – либеральна€ ельцинска€ –осси€ оценила труд научного сотрудника в 0,87% от зарплаты рабочего и 0,01% от зарплаты банковского чиновника.


—оотношение наших демократических затрат на науку € даже не знаю с чем сравнивать, потому что единственным градообразующим предпри€тием у нас осталась —√ƒ.


ј вот еще одно свидетельство современника тех «ужасных» лет. “ак сказать, взгл€д изнутри.


јвтор письма – отнюдь не "красный академик", выдвиженец-партиец, а ¬ладимир »ванович ¬ернадский. ѕисьмо сыну, √еоргию ¬ладимировичу , из серии "вольных", неподцензурных: 


"ƒорогой мой – послезавтра уезжаю в ѕариж, пробуду там очень недолго и затем еду в Ћондон, где пробуду не менее мес€ца. ¬ 20-х числах окт€бр€ вернусь в ѕрагу – побывав вновь в ѕариже, ¬еймаре (хочу пробыть день – т.к. хочу почувствовать √ете, в св€зи с написанной, но не отделанной моей статьей о √ете как натуралисте) и один день в Ћейпциге (60-летие моей дружбы с Ѕрауном – познакомились в 1876 году, когда € перешел в 1-ю гимназию в ѕетербурге из ’арькова)...


ћне хочетс€ тебе написать несколько слов еще о –оссии в св€зи с прочитанным и здешними впечатлени€ми.


ћне кажетс€, неверно представление, с которым посто€нно встречаешьс€, о большевиках как шайке людей, беспринципных, борющихс€ только за власть... Ќе учитываетс€ очень важное и впервые в истории встречающеес€ €вление, что люди, захватившие власть, не обогащаютс€ лично или семейно. Ёто новое и важное €вление.


 онечно, это не шайка разбойников и интересы государства, благо народных масс, м.б. (и, наверное, отчасти) неправильно понимаемые, €вл€ютс€ основным мотивом действий.
я думаю, что головка здорова€ и умственно и темпераментом сильна€ (—талин, ћолотов, Ћитвинов, ¬орошилов...) ¬се они, хот€ пользуютс€ по должности дачами и т.п. – но не накапливают богатства, а лиша€сь места (≈нукидзе, напр.) возвращаютс€ в толпу – и если не будут работать, тер€ют возможность жить.


я лично думаю, что —талин насто€щий государственный человек. » сила – и умственна€, и действенна€ – указанного человека выше средней головки, прав€щей другими государствами…


ћного погибло – естественно и насильственно крупных людей и эта гибель талантов, сильна€ в каждой войне – ужасное в революции и может остановить надолго рост нации. Ќо сейчас подн€ты наверх и могут легче про€вл€тьс€ новые социальные и интеллектуальные силы народных масс. ј это силы большие и здоровые.


√ангрена охранок и √ѕ” – наследие, как и все старого, – есть по существу морально разлагающа€ и многое губ€ща€.  ак выйдет из этого государство, трудно сказать. Ќо есть в ней одна черта – своеобразна€. ќгромна€ часть прошедших через нее людей возвращаетс€ на прежнюю работу и часть работы заключенных государственно нужна. я думаю, вопрос о цензуре мысли и жестокости и несправедливости действий полицейских сил – основной дл€ длительного прогресса. » думаю, что он может быть разрешен без переворотов"

ƒл€ тех, кто думает, что снабжение распростран€лось только на метрополию, приведу статистику роста ученого сослови€ и нашей многострадальной родины, ну просто, чтобы разбавить стенани€ о вековой боли:



«а 13 лет рост в два раза! ‘у, кака€ гадость! ѕр€мо так и хочетс€ вместе с либералами вскричать: « акое счастье, что это все закончилось!»


«акончилось Ё“ќ все в 1953 году, когда ———– сделал медленный, но уверенный разворот от космоса к кукурузе и от науки к попсе. —оветы этого времени никак и никаким образом не могут быть объектом ненависти либералов, потому что обрушивались на свое прошлое с €ростью, ими непревзойденной.


Ќе будем повтор€ть разоблачени€, но задержимс€ на минуту на разоблачителе.


ѕо данным комиссии €рого врага —оветского —оюза и –оссии — недоброй пам€ти ј.Ќ.яковлева — на "личном счету" ’рущева 161 860 чел., угодивших по его "милости" в жернова им же в значительной степени и инициированных репрессий. »з них: 55 741 чел. — за период (1936-1937 гг.) работы первым секретарем ћосковского городского и областного комитетов партии, и 106 119 человек — за период его издевательств над ”краиной (с €нвар€ 1938 г и до начала войны).


¬еликий ƒемократизатор ———–, став в 1935 году первым секретарем ћосковской городской и областной партийных организаций, максимально использовал свои новые возможности. ѕо данным историка –о€ ћедведева, в течение 1937 года из 136 секретарей райкомов партии в ћоскве и области на своих постах остались семь, все остальные исчезли.


’рущев подозрительно быстро разыскал в фактически никогда не имевшей кулаков огородной по своей аграрной сути ћосковской области 41305 "бывших кулаков" и "уголовников", из которых 8500 человек потребовал приговорить к расстрелу, а 32805 человек — к высылке (впоследствии это список был им увеличен).


Ётот бандит лично контролировал ход арестов и требовал, чтобы цифры были впечатл€ющими. ѕо свидетельству старожилов ћосковского управлени€ Ќ ¬ƒ, в 1937 году он ежедневно звонил и спрашивал, как идут аресты.


«ћосква — столица, — напоминал Ќикита —ергеевич. — ≈й негоже отставать от  алуги или –€зани».


¬ то врем€ ’рущев гордилс€ своим взаимодействием с ≈жовым. ¬месте, по терминологии ≈жова (Ќародный комиссар внутренних дел ———– 1936-1938), они согласованно наносили удар по кадрам.

’рущев — инициатор закрыти€ церквей и репрессий против их служителей, что, кстати, не нашло поддержки даже у —талина. »з воспоминаний  агановича:


«1935 год. ¬ —очи, где отдыхал —талин, приезжает ’рущев. ќн докладывает: «я распор€дилс€ закрыть в ћоскве и ћосковской области 79 действующих церквей, а наиболее активных служителей культа мы отдадим под суд».


—талин: «¬ы, ’рущев, анархист! Ѕатька ћахно любил бы вас как родного сына. ÷ерковников трогать нельз€, посмотрите, как отличилс€ наш «пролетарский поэт ƒемь€н Ѕедный.  то разрешил ему измыватьс€ над —в€щенным писанием? ¬ срочном пор€дке надо изъ€ть из обращени€ его книгу «Ѕибли€ дл€ верующих и неверующих».


’рущев, осторожно: «ѕод следствием в ћосковском городском суде находитс€ 51 служитель культа».


—талин: «Ќемедленно отдайте распор€жение, чтобы всех выпустили».


1937 год, лето. ¬ присутствии других членов ѕолитбюро ’рущев обращаетс€ к —талину: «я вторично предлагаю узаконить публичную казнь на  расной площади».


—талин: «ј что ты скажешь, если мы попросим теб€ зан€ть пост главного палача —оюза —оветских —оциалистических –еспублик? Ѕудешь как ћалюта —куратов при царе »ване ¬асильевиче √розном».


« акой у теб€ еще вопрос? — спрашивает —талин.


«¬€чеслав ћихайлович (ћолотов – —.¬.) умышленно тормозит развитие промышленности и сельского хоз€йства».


«√де конкретные доказательства?»


«я готовлю на ваше им€ развернутую докладную записку».


«ћы пон€ли вас, товарищ ’рущев, вы готовы сразу схватить два портфел€ — палача и председател€ —овнаркома? ћы подумаем, какой из этих постов вам отдать!»


1938 год, уже в статусе 1-го секретар€  оммунистической ѕартии ”краины:


ѕисьменно: «ƒорогой »осиф ¬иссарионович! ”краина ежемес€чно посылает 17-18 тыс€ч репрессированных, а ћосква утверждает не более двух-трех тыс€ч. ѕрошу прин€ть меры. Ћюб€щий вас Ќ.—. ’рущев».


» так далее и тому подобное. „итайте, знакомьтесь , если не противно:


ќдним словом – милашка, чистейшей слезы человек, ну ни секунды не людоед. —овсем как академик —ахаров, предлагавший взорвать €дерную бомбу в “ихом океане и уничтожить за счет цунами не менее 100 млн. американцев. ќчаровательные защитники прав человека у либералов, однако


»так, ———– после 1953 года, это совсем другое государство, чем до него. » либералам надо оп€ть определитьс€, какой из них они ненавид€т искренне и от всей души. » если они привыкли персонифицировать империю зла, то персону, «рулившую» с 1953 по 1965 год, € представил.


Ћогичнее всего, если либералы ненавид€т и презирают то ———–, который сами видели, знали и помн€т, а именно, ———– образца 1965-1991. я его тоже прекрасно помню. Ќастолько хорошо, что уверен до сих пор — —оветский союз образца «развитого социализма» развалилс€ не из-за внешних коварных врагов. ј исключительно благодар€ внутренним, неразрешимым идеологическим противоречи€м, которые образцово-показательно раскор€чили советскую партэлиту, пытающуюс€ строить два различных общественных стро€ в одной стране, один – дл€ себ€, другой – дл€ народа.

ј как же их плющило от элементарных вопросов:


—  ак можно объ€вл€ть свою историю преступлением и одновременно пользоватьс€ ее плодами?


—  ак можно одновременно объ€вл€ть построенным социализм, не следу€ ни одному социалистическому принципу?


—  ак можно одновременно требовать у ученых и инженеров инноваций, то есть требовать идти против правил и запрещать думать не так, как указала парти€, то есть – только по правилам?


—  ак можно, в конце концов, в пролетарском вроде государстве запрещать (объ€вл€ть буржуазной) самую что ни на есть пролетарскую форму одежду – джинсы-майки и самую радикальную форму молодежного протеста против капиталистических ценностей – движени€ хиппи, пацифистов и прочие? ƒа как вообще может быть музыка идеологически неправильной?


Ѕоже, как же мы искренне ненавидели эти самодовольные номенклатурные рожи, заседающие в президиумах и различных ***комах, велеречиво поучающие, как надо жить и как надо любить.  ак искренне радовались, когда их власть начала та€ть как дым.


» как же мы были разочарованы, когда вместо одного советского вдруг оказалось трое либерально демократических, точно таких же надменных, двуличных, гл€д€щих сквозь управл€емого плебса, как сквозь дым, признающих только наличие двух мнений – свое и неправильное.


“о есть – полностью соответствующих бюрократам советским. Ќастолько соответствующих, что оторопь берет. “а же демагоги€, то же высокомерие, тот же отчужденный взгл€д. Ѕлизнецы-брать€, живущие в единой системе партийного руководства, сформулированного почти столетие назад большевиками и закрепленными-отшлифованными на многочисленных съездах  ѕ——- ѕЋ. » приведенные выше вопросы, в небольшой редакции, актуальны и сегодн€. » их (партийных чиновников) точно также от них плющит и корежит.


ѕолитическа€ система Ћатвии образца 1991-2012 гг. построена на партийных принципах  оммунистической партии ———– — как наиболее эффективной с точки зрени€ сохранени€ личной безответственности под прикрытием партийной дисциплины.


¬ыборы по партийным спискам, подчиненность политика исключительно и только воле партии, а не населени€, партийное управление легитимными органами власти — создает поразительно удобную возможность управлени€ государством из-под полы лицами, которых никто никуда не избирал. Ќо которые, контролиру€ прав€щую партию (коалицию), контролируют и государство, не нес€ никакой ответственности ни перед избирател€ми, ни перед государственным аппаратом.


ј партии, действующие в такой системе, гарантированно станов€тс€ клонами почившей в бозе, но вечно живой коммунистической партии в самом ретроградном, застойном, реакционном ее варианте. ƒиктатура партий в политике всегда вырождаетс€ в диктатуру серости, бездарности и клептократии.


“ак какой ———– мы ненавидим? “от, который закончилс€ 20 лет назад — или тот, что до сих пор с нами?

»спользованна€ литература
 оммунистическа€ парти€ —оветского —оюза в резолюци€х и решени€х съездов, конференций и пленумов ÷ .
—ергей ƒмитриевский. «—“јЋ»Ќ»
ё.Ќ. ∆уков. «»ной —талин»
ќ.Ѕ. ћозохин. "ѕраво на репрессии. ¬несудебные полномочи€ органов госбезопасности (1918 — 1953)»
ј. ј. Ѕушков.  расный монах
—ергей ¬ал€нский, ƒмитрий  алюжный. ««јЅџ“јя »—“ќ–»я –”—— ќ… –≈¬ќЋё÷»»»
ё. ». ћухин. ¬ласть над властью

ћетки:  

ѕроцитировано 7 раз
ѕонравилось: 3 пользовател€м



¬иолетта_—орванцова   обратитьс€ по имени ¬торник, 10 »юл€ 2012 г. 11:39 (ссылка)
Ѕраво! ќтлична€ стать€! ∆алко, что вы не указали автора.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
RAMONKA   обратитьс€ по имени ¬торник, 10 »юл€ 2012 г. 15:08 (ссылка)
.
6683289f2924 (250x250, 39Kb)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Krupinka   обратитьс€ по имени ¬торник, 10 »юл€ 2012 г. 18:28 (ссылка)
Ќередко слышала выражение, что истори€ расставит все точки и всем воздаст по заслугам, но оказалось, что и историю можно превращать в холопку, трактовать исторические факты в угоду собственной выгоде. ѕоэтому, если ранее, гл€д€ на происход€щее в нашей стране и испытыва€, как в известном анекдоте: "Ќутром чую, а высказать не могу!.." - то анализ, приведЄнный в статье, цитаты, принадлежащие своему времени, позвол€ют €рче высветить историческую эпоху, от которой теперь открещиваютс€, как от зачумленной, те, кто научилс€ прогибать спинку по ветру, пон€ть истинные глубины насто€щего.
»скренно благодарю и автора, и того, кто помог прочтению этой умной статьи!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
√алаЌика   обратитьс€ по имени —реда, 11 »юл€ 2012 г. 00:47 (ссылка)
понравилось.—пасибо
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку