-—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 3) ѕрикольные_футболки ќ_—амом_»нтересном MY_HIT

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.02.2010
«аписей: 36744
 омментариев: 139666
Ќаписано: 178075

ѕравда ли, что в споре рождаетс€ истина?

„етверг, 22 Ќо€бр€ 2012 г. 21:19 + в цитатник


»деальный спор представл€етс€ нам примерно так:

¬ы и ваш оппонент находитесь на противоположных точках зрени€ по какому-то вопросу. ¬ы спокойно и обсто€тельно излагаете друг другу свои аргументы, и ваши оказываютс€ настолько убедительны и точны, что оппонент соглашаетс€ и мен€ет свою точку зрени€ на 180 градусов. ¬се счастливы.

 

»ногда именно  так и происходит, но… только если предмет спора не затрагивает ни одного из вас эмоционально. ј если проблема касаетс€ чего-то действительно важного?

 

¬спомните, когда  вы  последний раз пытались доказать своему при€телю или коллеге абсурдность какой-нибудь бредовой идеи, которую он почему-то вбил себе в голову.  ¬ы  наверн€ка привели пару-тройку доказательств, каждое из которых можно назвать абсолютно бесспорным. » что? ќн смутилс€ и признал  свою неправоту? ј может ещЄ и поблагодарил вас за то, что  вы открыли ему глаза на правду? „то-то  не веритс€ .

 

ќбычно, что бы  вы  не делали, какие цифры не приводили, на какие документы не ссылались и какие графики не чертили,  ваш оппонент  ¬—≈√ƒј найдЄт другое объ€снение и обоснование всЄ той же точки  зрени€  и  ваш  спор пойдЄт по сто первому кругу. ќн будет битьс€ до последнего, и степень убедительности ваших доказательств тут совершенно не причЄм.




 

ѕотому что смысл спора, как ни парадоксально это может показатьс€, совершенно не в том, чтобы найти истину. ¬о вс€ком случае, об этом гласит так называема€  «теори€ аргументации» .

 

—огласно этой теории, человек оттачивает искусство задавать вопросы и предлагать  аргументы  совершенно не дл€ того, чтобы искать некую универсальную истину. ¬ большинстве случаев, эти навыки нужны нам только дл€ того, чтобы завоевывать авторитет среди своего окружени€, убеждать людей в том, в чЄм нам нужно и не попадатьс€ на чужие удочки самим.

 

 огда речь идЄт о принципиальных и важных дл€ многих вопросах – политике, спорте, или абортах, люди рассматривают две стороны в дебатах как игру в команде.

 

 аждый член команды будет с пеной у рта отстаивать совершеннейшую ахинею, несмотр€ на то, что на кону ничего не стоит – просто ради победы «своих».

 

ј теперь представьте, чего бы стоило каждому из них сменить команду.

 

¬от почему в головах участников спора чаще всего происходит смещение, обусловленное необходимостью аргументации выбранной точки  зрени€ . ѕо научному – «предвз€тость подтверждени€»

 

ћы читаем статью, котора€ подтверждает наши убеждени€, и мысленно откладываем еЄ в «папочку» под названием «ј всЄ-таки € был прав». ј статью, котора€ утверждает обратное, в расчЄт не берЄм. » всегда как-нибудь это себе объ€сн€ем – происки врагов, заказ нечистых на руку оппонентов. ¬ любом случае, «папочка» под условным названием «Ќадо же, € ошибалс€» ¬—≈√ƒј остаЄтс€ пустой.

 

¬ ходе одного  эксперимента  люд€м, придерживающихс€ разных политических взгл€дов предлагали прослушать высказывани€ видных представителей соответствующих партий, в то врем€, как специальные приборы измер€ли активность различных отделов их мозга.




 

 огда участники эксперимента слышали из уст «своего» политика какую-нибудь откровенную чушь, части мозга, отвечающие за логику, практически никак не реагировали. «ато активизировались те, что св€заны с эмоци€ми. ¬ывод: человек оценивал не смысл, а возможные последстви€ откровенно глупого высказывани€ дл€ успеха «общего дела».

 

Ёто та же особенность человеческой логики, котора€ позвол€ет религиозным фанатикам с безумным блеском в глазах снова и снова предсказывать конец света, и не смущатьс€, когда он в очередной раз не наступает.

 

 ак только мозг решает, что кака€-либо информаци€ вызывает эмоциональный дискомфорт, он приказывает своей логической части найти всему этому какое-то удобное объ€снение.  ѕризнать глупость и ошибку неверо€тно трудно – это всЄ равно что позволить проиграть своей команде. „еловеческа€ психика этого вынести не может.

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
ѕонравилось: 11 пользовател€м



GLORIA-LANA   обратитьс€ по имени „етверг, 22 Ќо€бр€ 2012 г. 21:30 (ссылка)
от части правда.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
долойподлых   обратитьс€ по имени „етверг, 22 Ќо€бр€ 2012 г. 21:30 (ссылка)
¬ споре никогда не рождаетс€ истина. ¬ споре, обычно, каждый оппонент слышит только себ€ и доказать и переубедить не возможно!...:)))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Lebedeva-3-3   обратитьс€ по имени „етверг, 22 Ќо€бр€ 2012 г. 21:40 (ссылка)
¬ споре рождаютс€ противники, скорее всего.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
луида   обратитьс€ по имени „етверг, 22 Ќо€бр€ 2012 г. 23:10 (ссылка)
спасибо0_3a317_a409f11f_L (240x320, 117Kb)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
GABBI60   обратитьс€ по имени „етверг, 22 Ќо€бр€ 2012 г. 23:31 (ссылка)
Ќе ¬—≈√ƒј!
»ногда истина ЌјЅЋёƒј≈“ за спор€щими...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Famar   обратитьс€ по имени „етверг, 22 Ќо€бр€ 2012 г. 23:31 (ссылка)
„то такое спор? Ёто эмоциональное противосто€ние двух противоположных мнений. Ёмоции - плохой помощник в поисках истины. «десь скорее нужны хладнокровие и рассудительность ќЅ≈»’ сторон. Ёто бывает крайне редко: чаще всего более умный и спокойный начинает понимать, что собеседник его просто не слышит или не хочет слышать, и прекращает бесплодный спор.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
майор_Ѕульбанюк   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 23 Ќо€бр€ 2012 г. 11:24 (ссылка)
ќбычно спор€щие не слышат друг друга! —порить - не значит нав€зывать свою точку зрени€, надо уметь объ€снить так, чтобы оппонент мог сам пон€ть - где истина. “огда и будет компромисс!!!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
vit4109   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 23 Ќо€бр€ 2012 г. 16:46 (ссылка)
ƒаже истина имеет несколько лиц.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
’ината_65   обратитьс€ по имени —уббота, 24 Ќо€бр€ 2012 г. 12:28 (ссылка)
ѕро баранов мне понравилось!!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку