-—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.02.2010
«аписей: 36104
 омментариев: 138656
Ќаписано: 176409

ќб отношени€х!

¬торник, 24 »юн€ 2014 г. 09:43 + в цитатник

ќтношени€ - —острадание или равнодушие?

—ейчас нет, наверное, ни одного человека в –оссии, который не был бы в курсе происход€щего в соседней стране – ”краине. Ќа юго-востоке братского государства уже не один мес€ц идЄт кровопролитна€ братоубийственна€ война. —традают мирные жители: дети, женщины, старики. » это не может не отзыватьс€ болью в сердце… ѕравда, наход€тс€ и такие люди, что предпочитают пропускать данную информацию мимо себ€ и другим советуют делать то же самое: мол, здоровье дороже.

ѕравильно это или нет – сказать сложно. –еакци€ на событи€ в ”краине – хоть и масштабный, €ркий, но всЄ же лишь пример превалировани€ в той или иной человеческой душе либо сочувстви€, либо безразличи€. ¬ повседневной жизни возникает множество ситуаций, требующих выбора одного из указанных выше типа поведени€. ћилосердному человеку нет нужды задумыватьс€ о том, как реагировать на чужие беды. ј может, стоит? ћожет, лучше сделать осознанный выбор? ѕопробуем это вы€снить.

 

—уть и плюсы равнодуши€

—уществует мнение, что отсутствие сострадани€ к ближнему €вл€етс€ самым страшным пороком на свете. ќб это сказано в Ѕиблии, данной точки зрени€ придерживалась мать “ереза. ” такого состо€ни€ есть синонимы: безразличие, чЄрствость, жестокость. Ѕернард де ћандевиль, английский философ, однажды так и сказал: «“от, кто не имеет сострадани€, жесток». ј знаменитый американский писатель ƒжордж Ѕернард Ўоу пошел еще дальше и изрЄк: «’удшее преступление, которое мы можем совершить по отношению к люд€м, – это не ненавидеть их, а относитьс€ к ним равнодушно; в этом – суть бесчеловечности».

ќтношени€ - —острадание или равнодушие?

»ными словами, безразличие – ноль каких-либо эмоций вообще: как положительных, так и отрицательных. Ќо если второе идет человеку на пользу (негатив, всем известно, уже на молекул€рном уровне ужасен, уничтожа€ спирали ƒЌ , способству€ их мутации – учЄными доказано), то отсутствие первых как минимум не дает вообще ничего, то есть абсолютно бесполезно хот€ бы с точки зрени€ психологии.

ќчень хорошо высказалс€ в своЄ врем€ о равнодушии јнтон ѕавлович „ехов. ќн назвал данное €вление «преждевременной смертью» и «параличом души». », в сущности, был прав, бесспорно, ведь, если задуматьс€, в самом деле, выходит, что безразличный ко всему и всем человек уже не человек вовсе, а ход€ча€ сомнамбула, этакий зомби, неизвестно вообще, зачем живущий на «емле.

ќтношени€ - —острадание или равнодушие?

ќднако не стоит забывать о следующей закономерности: в каждом минусе об€зательно есть свой плюс. „то же хорошего в безразличии?

¬о-первых, и это самое главное, про€вл€€ равнодушие в ситуаци€х, требующих вмешательства, сострадани€, милосерди€, заступничества, мы бережем собственную нервную систему. ј данный факт влечЄт за собой уменьшение риска сердечных заболеваний, что немаловажно.

¬о-вторых, мы не растрачиваем себ€, не раздаЄм свою энергию всем и вс€. ¬ итоге энергетической истощенности, присущей донорам, равнодушным люд€м никогда не познать.

¬-третьих, безразличному человеку не приходитс€ испытывать непри€тнейшее чувство – муки совести.

—уть и плюсы сострадани€

ќтношени€ - —острадание или равнодушие?

“еперь поговорим о сочувствии. ‘Єдор ћихайлович ƒостоевский охарактеризовал данное состо€ние души следующим образом: «—острадание есть высочайша€ форма человеческого существовани€». ∆ан-∆ак –уссо был уверен в том, что «сострадание – это естественное чувство, которое, умер€€ в каждом индивидууме действие себ€люби€, способствует взаимному сохранению всего рода». ћарк “улий ÷ицерон называл сострадание «горем о чужом несчастье», а ‘рансуа де Ћарошфуко – «способностью увидеть в чужих несчасть€х свои собственные», «предчувствием бедствий, которые могут постигнуть и нас».

¬се они, конечно же, не ошибались, озвучива€ такие схожие точки зрени€ на €вление умени€ сочувствовать ближнему. Ќо уже упом€нутый ранее ƒжордж Ѕернард Ўоу, порица€, как вы помните, равнодушие, высказывалс€ и не в пользу милосерди€: «—острадание сродни душевной болезни». ¬прочем, это не значит, что все люди, умеющие про€вл€ть сочувствие, – сумасшедшие. ¬ конце концов, это частное мнение.

≈сть ли польза от способности сострадать дл€ его обладател€? Ѕезусловно, есть. —убъект, чьЄ сердце наполнено чуткостью и добротой, €вл€етс€ насто€щим „еловеком с большой буквы. ќн меньше зацикливаетс€ на своих проблемах и бедах, собственна€ жизнь с высоты гор€ действительно страждущих уже не кажетс€ ему столь отвратительной, безысходной, какой казалась ещЄ вчера. „еловек начинает видеть положительные моменты там, где до этого замечал только негатив, и радоватьс€ каждому мгновению существовани€ без войны, голода, смерти и прочих катастроф. ≈сли он попытаетс€ отказатьс€ от способности испытывать сострадание, веро€тно, ему сложно будет сделать это, ведь совесть замучает. „тобы утратить этот дар, необходимо забыть раз и навсегда о своей земной миссии и сути человека.

ќтношени€ - —острадание или равнодушие?

 аждый выбирает то, что считает нужным. » осуждать ничей выбор, каким бы он ни был, мы не в праве. ќднако при этом нельз€ забывать об одной простой вещи: если вас не трогает чужа€ боль, не выражайте своЄ возмущение по поводу бесчеловечности окружающего мира. ”местнее начать с себ€.

–убрики:  ∆изнь
ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
ѕонравилось: 6 пользовател€м



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку