-—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.02.2010
«аписей: 36094
 омментариев: 138618
Ќаписано: 176361

»нтересное!

—реда, 03 —ент€бр€ 2014 г. 16:08 + в цитатник

„еловек, который соврал и не был пойман, склонен к оптимизму

ѕри условии, что от этой лжи никто не пострадал

»нтересности

Ќедавно психологи обнаружили любопытный факт: нераскрыта€ ложь заставл€ет человека более оптимистично смотреть в будущее, чем если бы ему пришлось оправдыватьс€.  онечно, при условии, что от лжи никто не пострадал.

«»сследовани€ моих коллег вы€вили, что когда человек намеренно лжЄт, чтобы причинить кому-либо ущерб, после этого он склонен испытывать чувство вины. Ќаши эксперименты показывают, что обман может приносить удовлетворение, если при этом непосредственно никому не вредит», — утверждает один из авторов исследовани€ Ќиколь –уди, сотрудник ”ниверситета ¬ашингтона.

¬ экспериментах прин€ли участие более тыс€чи добровольцев, большую часть которых составл€ли мужчины в возрасте от 20-ти до 30-ти с небольшим лет. ”частники выполн€ли тестовые задани€, при этом в одной группе у волонтЄров была возможность подсмотреть правильные ответы, а другие этого сделать не могли. «атем исследователи просили добровольцев оценить результаты тестов, и те, кто пользовалс€ возможностью узнать правильные ответы (таких в одной из групп набралось 68%), в целом были более позитивны в своих суждени€х, чем участники группы, в которой не было шанса смошенничать.

ѕроблему лжи затрагивает и эксперимент сотрудников Ћондонского университета: добровольцам предложили справитьс€ с математическими головоломками за ограниченный отрезок времени. ¬месте с каждым участником в комнате находилс€ актЄр, играющий роль такого же волонтЄра, от которого требовалось сообщить, когда врем€, отведЄнное на решение задач, истекло, и оценить результаты. ¬ некоторых случа€х лжеучастник сообщал исследовател€м завышенные оценки, о чЄм было известно насто€щим добровольцам, но ни один из них не пыталс€ рассказать правду.

«”довлетворение от обмана может быть одной из причин, по которым люди лгут, даже когда выгода от врань€ совсем незначительна, — уверена Ќиколь –уди. — ¬ будущем мы намерены изучить, может ли удовольствие ото лжи мотивировать людей на обман», — добавила психолог.


 

ќднажды на ќлимпийских играх победил мЄртвый атлет

»нтересности

јррихон, также называемый јррахоном из ‘игалии, был панкратиастом (атлетом, занимавшимс€ панкратионом — древним видом единоборства) и жил в VI-м веке до н. э., он победил на ќлимпийских играх в 572-м и 568-м годах до н. э.

¬ 564-м году јррихон дошЄл до финала в третий раз, но в конце соревнований противник схватил его так, что он больше не смог сделать ни одного движени€. —огласно легендам, его тренер тогда закричал: «„то за чудесные похороны, если вы не покорили ќлимпию». ѕерспективу почЄтной смерти јррихон использовал с умом: он воспользовалс€ временной слабостью противника и вывихнул ему ногу ударом правой ноги, а чтобы сделать этот маневр более эффективным, бросил тело соперника влево. »з-за невыносимой боли противник сделал судье знак, что сдаЄтс€.

ќднако всЄ это врем€ противник не отпускал шею јррихона, и из-за внезапного движени€ она сломалась. —мерть была мгновенной, и произошла из-за сломанной шеи, а не от удушь€, как говорит ѕавсаний, поскольку перед тем, как умереть от удушь€, человек на некоторое врем€ тер€ет сознание.

Ќесмотр€ на смерть, именно јррихон, а не его противник, был провозглашЄн победителем. “аким образом, јррихон олицетвор€ет знаменитый спортивный девиз — «победа или смерть».

ѕо€вление сельского хоз€йства почти разрушило человеческую цивилизацию

»нтересности

≈сть множество вещей, изменивших общество. Ќапример, переход от охоты и собирательства к созданию сельскохоз€йственных общин. Ёто — сельское хоз€йство, главной задачей которого было поддерживать население деревень и городов, и таким образом позволить люд€м обратить внимание на развитие других вещей, таких как искусство и литература. Ќо совсем недавно стало €сно, что сельское хоз€йство привело кое-к чему ещЄ: к серьЄзному сокращению населени€, которое сопровождалось большими эпидеми€ми в ≈вропе.

”чЄные смогли отследить, как распростран€лась иде€ сельского хоз€йства как более оседлого образа жизни. Ёта иде€ пришла из јзии в —редиземноморье примерно 8500 лет тому назад. „ерез 500 лет после этого сельское хоз€йство достигло ≈вропы. Ќаконец, в ¬еликобритании и »рландии сельское хоз€йство по€вилось примерно 6000 лет тому назад, тогда же оно распространилось и в самые северные регионы континента. —начала население стало резко увеличиватьс€. ≈ды стало значительно больше, получить еЄ было легче, в результате коэффициенты рождаемости поползли вверх. ¬ течение долгого времени науку это устраивало, и никто особо не интересовалс€ тем, что произошло потом, после этого первоначального бума. ќказалось, что потом всЄ было довольно мрачно.

–адиоуглеродный анализ дал возможность исследовател€м узнать нечто новое об этом плохо изученном временном отрезке. ѕримерно 4000 лет назад произошло серьЄзное сокращение населени€ ≈вропы. Ёто €вление затронуло практически весь континент, исследовани€ были проведены в 13000 местах, и везде эта гипотеза получила подтверждение. ¬ некоторых област€х население сократилось на 60%, в некоторых — на 30%. Ёто сокращение сопоставимо с тем, которое произошло в ≈вропе во времена чумы.

Ќет никаких научных доказательств того, что такое крупное сокращение населени€ как-то св€зано с серьЄзными климатическими изменени€ми в тот период. ќднако есть кое-что более странное: это €вление наблюдалось несколько раз. ”чЄные полагают, что это произошло из-за того, что новые по тем временам технологии сельского хоз€йства просто не могли справитьс€ с огромным приростом населени€. ‘ермеры того времени ещЄ ничего не знали ни об истощении почвы, ни о том, что земле нужно давать «отдыхать» дл€ того, чтобы она смогла восстановить питательные вещества. «ерновые культуры выращивались непрерывно и со временем становились более слабыми, более восприимчивыми к болезн€м. ¬ результате еды стало не хватать. “аким образом, революционна€ технологи€, в своЄ врем€ изменивша€ общество, чуть не привела его к краху.

–убрики:  –азное
ћетки:  
ѕонравилось: 4 пользовател€м



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку